Die Logik der Ausbeutung der Arbeitskraft zu generieren Monster unerträglich für Demokratien

Die jüngsten tragischen Ereignisse, die in Bangladesh aufgetreten, die gezeigt Welt haben die unmenschlichen Bedingungen der Arbeiter in der Textilindustrie, in Evidenz geführt, dank einem echten Massaker, eine Situation bekannt und gut bekannt, die von Regierungen und westlichen Fabriken, die mit ihren Marken zu erhöhen Gewinne nutzen die Arbeitnehmer bereits sehr hoch. Hinter den Etiketten der Kleidung, auch die teuersten Modehäuser, gibt es immer eine Reihe von Geschichten von Ausbeutung, die auf Sklaverei grenzt, die Menschen für mehr als zehn oder zwölf Stunden am Tag in den lokalen gesperrt unsicher und schwach, die Bereitstellung ihrer Arbeit, alles, was sie haben, für Löhne, die ein menschenwürdiges Leben ermöglichen scheitern. Der Mangel an üblichen Vorsichtsmaßnahmen bei der Arbeit, jetzt in seinem völligen Mangel an Rechten, nicht nur Arbeit, sondern auch jene Zivilisten, von einem Zusammenhang, der über die Anti-Demokratie geht begünstigt, weil es auf der Ausbeutung pur basiert, ist eine normale Situation, die sie verlassen Westliche Unternehmen, getarnt hinter der Ausrede des Vertrages ausgeschrieben. Nach dem Vorfall mit dem Einsturz des Gebäudes in Bangladesch, wo sie Hunderte von Menschen getötet wurden, haben die westlichen Unternehmen im Chor verkündet ihre Fremdheit zu einer Zusammenarbeit mit den Eigentümern dieser Labors, die besagt, dass, wenn überhaupt, könnte sein Fälle von Unteraufträge vergeben Produktion, die nicht klar bewusst. Die Empörung der westlichen Käufer, dann dauerte sehr wenig, so dass Unternehmen neue Verträge abzuschließen, ohne Garantie für die Arbeitnehmer, die es ermöglichen, nicht die Kette der Produktion und damit des leichten Geldes. Unnötig zu erwähnen, dass die niedrigen Lohnkosten ein Umsatz exorbitant ermöglicht, vor der Produktionen in Länder, die Arbeitsgesetze, die Bedingungen, die nicht kosten-frei zu verhängen durchgeführt. Es besteht jedoch die Möglichkeit, Personen, die diese Arbeit verwenden zu bestrafen und ist sogar elementar: Es würde genügen, um die Aufgaben der Import von Waren produziert ohne angemessene Garantien für die Arbeitnehmer zu erhöhen. Dies würde die Garantien, sondern auch die Professionalität dieser Arbeitnehmer in den Ländern der dritten und vierten Welt, wo diese Fabriken lager konzentriert sind und zugleich auch zum Schutz der Arbeitnehmer aus den Ländern, in denen diese Marken haben ihren Sitz, und dank Das Territorialitätsprinzip füttern ihren eigenen Markt, die sehen würde weniger beeinträchtigt die Qualität ihrer Arbeit. Die Realität ist, dass in supranationalen Institutionen wie der Europäischen Union und den Ländern der alten Demokratie, da sind all jene im Westen, gibt es große Lücken in der Rechtsprechung in diesem Bereich, dass der produzierten Güter im Ausland, die in direktem Konflikt mit den Gesetzen sind und die Prinzipien, die diese Völker zu regieren. Heuchelei ist der wahre Meister der Regelung dieser Angelegenheit, die absichtlich ausgeschlossen bleibt zugunsten suche einen Gewinn übermäßige und außer Kontrolle geraten, weil sie die notwendige moralische Anforderungen fehlt. Die übermäßige Liberalismus von Reagan und Thatcher, hat eine Menge Monster erzeugt und eine davon ist der Gewinn, weil durch das Fehlen von rechtlichen Auflagen skrupellose erlaubt, beabsichtigte, nicht als Schutzmaßnahme, da unnötige Hindernisse für den Umsatz der Branche. Die ungezügelte Globalisierung, ein direkter Nachfahre des Liberalismus achtziger Jahre hat die Arbeit abgeschlossen ist, die Öffnung gegenüber dem Markt der Belegschaft die Möglichkeit, die Massen von verzweifelten Menschen, die durch das Versprechen von sich selbst aus der Armut endemisch der landwirtschaftlichen Arbeit getäuscht worden zu nutzen, aber das ist nicht Zustand, es war nur ein Übergang von einer Art der Landnutzung in einem industriellen Unternehmen, dass nicht nur nicht das Niveau der Lebensqualität dieser Menschen, aber es kam noch schlimmer, bevor diese auf Risiken, die sie lief, ohne darüber hinaus das Recht, die Zahlung. Oft sind die Befürworter der Globalisierung haben Industrialisierung Wildrose als einen Schritt in der sozialen Skala von sehr armen Menschen, in der Tat ist diese Lesart eine Lüge, dass das Wissen liegen, es ist nur, dass die Arbeit in den Fabriken Ausbeuter, um mehr Geld zu verdienen als die Fortsetzung erlaubt setzen diese Frauen und Männer in der Landwirtschaft. Wenn in China, und den Lärm in Indien, sind die Massen der Arbeiter beginnen, sich bewusst für die Rechte und den Schutz durch innerhalb der Arbeitsumgebung, die Maschine der Ausbeutung move Produktion in Länder in denen die Gesetzgebung und die Notwendigkeit damit die Gewinne immer höher. Natürlich braucht man ein Minimum an politischer Stabilität nicht gefährdet Investitionen setzen, aber mit den entsprechenden Ebenen von Korruption dann ist die Straße bergab. Obwohl, wie es in China, wo jedoch das Phänomen beginnt und es gibt große Taschen, in denen Garantien nicht angewendet werden bei allen, die Spielraum für die Ausbeuter zu reduzieren, in der Realität zu sein scheint, gibt es immer noch große Gebiete zu kolonisieren und konvertieren Industrialisierung der Ausbeutung. Für diese Politik gibt es keine Sanktionen, das Militär gesendet werden, aber die gesellschaftliche Bedeutung der Verletzung der Demokratie ist leicht vergleichbar mit Diktaturen so oft von westlichen Nationen verurteilt, und auch das Thema der direkten Intervention, nicht nur Diplomaten, sondern auch der Krieg. Wenn die USA oft steigen, um die Welt, gefolgt von der EU überwachen, die Sie nicht verstehen, warum nicht in jede Handlung eingreifen müssen, um Ausbeutung, die nicht über die bloße Aussagen der Fassade nicht gehen und das gleiche gilt für die UN, die immer wird mehr nutzlos in seiner jetzigen Form. Es ist die Aktion von ein paar freiwillige Organisationen, die sich auf dem absoluten Wert der ethische Produktion, Kleidung, aber nicht allein, und dass sind jetzt die einzigen Menschen, die Sensibilisierung versuchen sollte nicht auch in den reichen Ländern unterschätzt werden, wo unter dem Vorwand der Wirtschaftskrise beschlossen, schneiden Sie ein großes Stück der Arbeitnehmerrechte wurde, über Jahre des Kampfes und der Opfer hart erkämpften.