Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 7 maggio 2013
La evolución de la situación en Siria
Después de los ataques llevados a cabo por la aviación militar, Israel, a través de su gobierno mantiene absoluto silencio sobre el incidente, que está trabajando con Siria, pero no oficial, a fin de no agravar la situación. La posición de Tel Aviv es uno de los más absoluta neutralidad con respecto a la guerra civil de Siria y, de hecho, se sabe que con el gobierno de Assad había establecido una convivencia tácita, lo que garantiza al país por parte de Israel de sus fronteras. En cuanto a la primavera árabe, que reunió a los gobiernos de poder de sectarios islámicos peores predicciones se hacen realidad el gobierno israelí, los sentimientos de Tel Aviv para estas revueltas no fueron benevolentes, ¿por qué poner en crisis status quo en el que la estrella del country David había encontrado su estabilidad. No importaba que fueron arrastrados dictadores a Israel estaba interesado en la convivencia con los gobiernos árabes, incluso si se tratara de cualquier cosa menos democrático. De hecho, los gobiernos elegidos democráticamente se han traicionado a la esencia misma de los disturbios, el uso de la facultad conferida por el pueblo en una igualmente autoritario, pero esta vez desde el punto de vista religioso. Parece tan sincero, el gobierno israelí cuando dice que los actos militares cometidos contra los depósitos de armas convencionales en los alrededores de Damasco, se llevaron a cabo, por no facilitar o ayudar a las fuerzas rebeldes, cómo evitar que armamento sofisticado podría terminar en manos de Hezbollah, y luego poner en peligro el estado de Israel del sur del Líbano. Para Assad, no se ven obligados a participar en un conflicto, o simplemente tomar represalias con Israel es esencial, ya que el aire es la única arma que le permite a la superioridad militar contra los rebeldes y no se puede acoplar a la vez contra Tel Aviv. Además, la abrumadora superioridad de las fuerzas israelíes no permitiría la aviación siria salir indemne de una comparación. Por tanto, la dictadura de Damasco tiene un interés personal en el mantenimiento de las relaciones con Israel en la más pacífica posible, más allá de las declaraciones públicas emitidas por el consumo de la propaganda del régimen. Más interesante será comprobar la acción que llevará a Teherán, que es sin duda detrás de los intentos de transferir armas a las milicias de Hezbolá nacimientos. Por su parte, Israel tiene todo el interés de que la Guerra Siria mantiene confinado dentro de los límites territoriales del Estado sirio y no ampliar, en primer lugar a Tel Aviv y al Líbano e Irak, debido a la presencia masiva de la población crecimiento. Este peligro viene dado por la evolución que ha tenido el conflicto, que comenzó como una petición de una mayor democracia en la raíz de la primavera árabe y se convirtió en la confrontación religiosa entre las dos grandes almas del Islam: chiíes y suníes. Israel no quiere que sus fronteras Otro Estado confesional islámico, pero no puede permitirse el lujo de pasar ningún juicio sobre asuntos árabes al público no se ha manifestado lo que la interferencia puede provocar la diplomacia en Oriente Medio y los países del Golfo. En este escenario altamente inestable, los EE.UU. está llevando a cabo un tipo de plan diplomático en algunos aspectos llamativos. Washington busca una unión de países sunitas, que podría incluir a los países del Golfo Pérsico aliados estadounidenses tradicionales y Turquía, lo que podría dar lugar a que el Gobierno de los partidos de la oposición siria más moderados, pero aún adversa a los escitas, para sacar al país de "la influencia iraní, que también constituye una garantía para Israel y el Líbano. Se trata de un ambicioso proyecto que Teherán podría conducir a un aislamiento más eficaz de sanciones de la ONU y la estabilidad regional favorable a los EE.UU.. Para ello y conseguir la pacificación más inmediata puede considerarse, sin embargo, para evitar la venganza de carácter religioso que se podrían accionar en Siria y no permitir que la paz necesaria para la supervivencia del proyecto.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento