Siria: Israel detrás del ataque es la confrontación con Irán

Con la intervención directa temida por el ejército israelí en la guerra civil en Siria, la ampliación del contagio de la guerra a una parte más grande de Oriente Medio es ahora, algo seguro. De hecho, la situación actual es probable que sea sólo un primer paso, que puede seguir a otro aún más significativo, a fin de determinar una deflagración aún más amplia. La fuerza aérea israelí impactó en dos ataques diferentes en territorio sirio, depósitos de armas convencionales cercanos a Damasco, por lo que su contenido se va a reforzar la milicia de Hezbolá, que podrían utilizar misiles destruidos para afectar el territorio de Israel desde sus bases en el sur del Líbano. Hay que cuestionar los verdaderos motivos que llevaron a la decisión del gobierno sirio de Assad a autorizar el traslado de armas sofisticadas a la escita milicias: con una decisión como la respuesta de que Israel era una conclusión inevitable, por lo que este efecto no se puede calcular, a menos que la directiva no se inicia desde Teherán, que por razones de su estrategia, empujada para mover los brazos, por miedo a perderlos, a sus aliados en Líbano. Desde el punto de vista de Assad, sin embargo, puede haber sido más conveniente, ser víctima de un ataque israelí, para utilizar este factor a su favor. Desde el punto de vista muy cerrado no se puede negar que Siria es víctima de un acto de guerra no declarada por una potencia extranjera, también el hecho de que este poder es Israel, peor aún, si es posible, el panorama: de hecho, todo el mundo árabe, también que tradicionalmente reacios a Damasco, ha mostrado su oposición al uso de la fuerza militar en Tel Aviv. Para Assad, un punto importante. Pero también desde el punto de vista interno del ataque israelí fue condenado por la oposición en la lucha, como enmarcado como una injerencia indebida por parte del Estado sionista. Por el Gobierno de Damasco, también, era fácil decir que Israel está actuando detrás de las fuerzas que quieren derrocar al gobierno legítimo. Esta declaración puede tener algo de agarre en ciertas áreas del crecimiento mundial y puede provocar una peligrosa escalada por el Estado israelí. En las evaluaciones de políticas de Tel Aviv es más complejo para hacer un análisis. Lo que movió a la Fuerza Aérea se encuentra principalmente en el temor de que armamento sofisticado llegó a las manos de peligro físicamente más cerca del estado de Israel: Hezbollah en el Líbano. En Tel Aviv, paradójicamente, las armas eran menos peligrosas en manos de Assad, que fue bombardeada porque ya no era más que una garantía suficiente sobre la gestión de los arsenales militares. Sobre la cuestión de que Israel está detrás de los opositores al régimen de Damasco, sin embargo, no hay duda acerca de la neutralidad de Tel Aviv frente a la guerra civil, o más bien la actitud de Israel hace desorientación debido al cambio de un status quo que se consideraba bien establecido. Detrás de la acción israelí debe leerse también la coordinación con los EE.UU., que no pueden ser ajenos a la acción, y que también puede ser interpretado como un ensayo general de la acción preventiva contra Irán, que desde hace algún tiempo ha mantenido los analistas la escena internacional. Teherán es un actor importante en el tema de Siria, que tiene lazos largos con Assad, que se considera un aliado estratégico de suma importancia, se ha ido convirtiendo cada vez más estrecha, tanto que hacer sospechar que el tiempo en el poder del dictador de Damasco se debe únicamente a " asistencia iraní. Y es probable que este factor que podría comenzar el enfrentamiento entre Israel e Irán, en el terreno neutral de Siria, de proceder a un ataque preventivo en contra de la investigación sobre la bomba atómica en Irán.