Турции: развитие кризиса

Эрдоган, обвинив предполагаемого иностранного проникновения в историю протестов игры от Istanbul Park, в качестве доказательства отсутствия гибкости в политике, поддерживая отношения чрезмерной жесткости, которая, кажется, следует переменах в политической ничего, относящаяся к земле демократии. Скрытые иностранных участков атака четко определенной схеме, которая имеет целью не только распознавать и, прежде всего, иметь дело с внутренним инакомыслием. На этот раз под прицелом более, особенно иностранные СМИ, виновных в целом, не признавать другим причинам, чем те, из протестующих и делая вид, как премьер-министр Турции недемократично. На самом деле это было связано с диспропорцией начальной сдерживание протеста со стороны турецкой полиции, даже клеймили показателей близких к партии Эрдогана. На самом деле, из-за протестов, снос парке в центре Стамбула, была только искра, которая взорвалась социальной ситуации само по себе уже очень тяжело. Нелиберальными меры, принятые со стороны турецкого правительства, начиная в направлении, направленных стереть светского характера государства в пользу большего влияния исламской религии в законы и правила государства, привели к степень неудовлетворенности широкое распространение, что экономическое благосостояние в стране было недостаточно, чтобы подавить. Вероятно, в Анкаре ожидали, что экономический рост может скрыться и принимаем свою очередь конфессиональное государство, функциональной к улучшению отношений с экономическими партнерами, с которыми Турция поддерживает торговые отношения более выгодными. Не удивительно, что в своей последней речи Эрдоган предупредил, что экономические интересы страны относятся к группе высокого риска, именно из-за протестов по всей стране. Пока не ясно, если эта точка зрения премьер-министра в Анкаре, реальный страх или попытка положить конец протестам сохранить экономический рост, что Турция в качестве доказательств, даже в геополитической местности и дипломатом, став моделью для арабскими государствами. То, что кажется наиболее очевидным, однако, является то, что большая часть турецкого общества более готовы для вступления в Европу, чем своих собственных лидеров, что при нынешнем поведении переложить геополитическое положение Турции все больше и больше на восток и, прежде всего, гораздо дальше от старого континента. Эрдоган опасается, что это анализ, который складывается в западных правительствах и на самом деле указали, что протесты не должны быть оформлены в виде борьбы за демократические права. Это заявление, если рассматривать ее в связи с развитием ситуации, шоу, впрочем, как и наоборот, даже для методов, используемых для решения этой проблемы, совершенно противоположные решения путем диалога, также выступал по частям очень близко к образованию правительства. Сейчас реальная проблема понять, как ситуация может измениться, и в силу того, что чрезмерная концентрация власти в руках партии большинства, в связи с фрагментацией оппозиции, не найти партнера, способного выйти из магмы движений протеста, чтобы иметь влияние, чтобы обобщить все разнообразные образований в этой области. Это реальная суть проблемы, которая может привести к опасным изменениям в историю, которая должна быть добавлена ​​к теме, что теперь остаются на периферии: в армию. Вооруженные силы Турции, ветераны процесс включения в стране, которая, кажется, была успешной, потеряли свои авторитарные коннотацию, но они характеризуются сильным секуляризма, который не может охотно увидеть преобразования в конфессиональном смысле, что Эрдоган стремится навязать. Если важные секторы вооруженные силы решили встать на сторону протестующих в стране не может быть риск в общей дегенерации.