Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos a financiar el nuevo gobierno de Egipto

Los préstamos que Egipto recibirá de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, respectivamente, de 5.000 millones de dólares y 3.000 millones de dólares, representa la aprobación del trabajo por el cambio de política con la deposición de Mursi y demuestran la hostilidad de los dos países más grandes el Golfo Pérsico hasta el movimiento de la Hermandad Musulmana. Tanto Abu Dhabi a Riad fueron de los primeros en felicitar capital de El Cairo para el nuevo enfoque de política del país en comparación con el aliado común, Qatar, que había apoyado financieramente a Egipto en los últimos dos años. Esta diferencia en la visión, irritación diplomática ahora también turco, puede marcar una diferencia en el mundo árabe sunita, donde se están tomando el campo en dos que se opongan visión de equilibrio regional. Los movimientos como la Hermandad Musulmana, en verdad nunca se dieron las gracias a los gobiernos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, por su intransigencia, tanto en lo interno como internacional, hay que destacar que esta desconfianza viene de estados en los que la observancia de los preceptos musulmanes es uno de los más cercanos, pero lo que perturba Riad y Abu Dhabi es el equilibrio de poder internacional, que la pendiente interior. Los dos estados del Golfo temen una peligrosa escalada de los movimientos fundamentalistas en un país particularmente influyente en el mundo árabe, como Egipto, que, después de todo, se encuentra en la delicada posición geopolítica fecha de la frontera con Israel. Con la grave situación en Siria, el resultado más incierto, una alteración de la estabilidad entre El Cairo y Tel Aviv habría representado una amenaza real para el equilibrio de Oriente Medio. Es posible que detrás del movimiento de los dos países también existe un acuerdo con los EE.UU., que prefieren no mirar directamente en los asuntos internos del mundo árabe, de acuerdo con la nueva doctrina política de Obama. Ayuda económica exacerba la molestia turco para la deposición de Mursi, ya que representan una visión diametralmente opuesta a lo que se espera de Ankara, a saber, el desarrollo de formas moderadamente islámico de gobierno capaz de gobernar el desarrollo del mundo árabe. Esta evaluación, sin embargo, no parece aún más válido incluso para Turquía, donde la búsqueda de la imposición de reglas demasiado inspirados en los preceptos religiosos ha provocado protestas de los últimos días. Tal vez la táctica de Erdogan fue un aumento gradual de peso en las leyes religiosas del país, también con el apoyo de una práctica similar en un país muy importante en el mundo árabe como Egipto. Como se puede ver las dos tendencias chocan, presumiblemente, con intereses contrapuestos: por un lado, con los intereses de las organizaciones internacionales imponen una mayor apreciación de la intervención de los militares en la vida política egipcia del país, a través de los terrenos de interior justificar la distorsión de la reglas democráticas. El juego de Egipto, sin embargo, está lejos de terminar y está en constante evolución y su análisis son no pasar por alto estas fuerzas externas, muy cerca de Egipto, tanto por razones de geografía y, sobre todo, religiosa. Como lo demuestra la financiación de los países del Golfo y de las actividades de las razones exógenas diplomáticos turcos, al final, tendrá un peso casi equivalente a las de endógeno, pero por el momento la ayuda económica llegó a Egipto puede permitirse el lujo de aliviar una crisis, que sigue siendo , junto con la cuestión de los derechos, una de las razones por las constantes de las manifestaciones. Debe ser el trabajo del nuevo gobierno egipcio de desviar la ayuda, las fuerzas exógenas, en medidas concretas internos, fuerzas endógenas, capaces de sacar a la economía del país y darles una mayor confianza en el sistema social para llegar al fondo de la crisis política .