Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 28 agosto 2013
Война в Сирии: причины и возможные последствия нападения США ограниченным
Оружия, что США должны использовать против режима в Дамаске, в основном состоит из ракет Tomahawk, которые имеют высокую точность при стационарных целей и может покрывать до 1600 километров, уже использовались в Афганистане, Ираке и Ливии и ожидается, будет запущен военно-морских единиц, как поверхностные, так и подводной лодки, в Средиземном море. Но это ракетные части, хотя надежно, что не гарантирует определенную эффективность против движущихся целей с ограниченной способностью к разрушению и которая может быть достигнута в конце их жизненного цикла, потому что они наступают, и если нет, то они должны быть утилизированы ВМС США. Эти детали указывают на то, что Вашингтон, кажется, не готовы дать переворот благодаря режиму, но, чтобы наказать его за то, что нарушил запрет на использование химического оружия. Причин на это обязательство, которое с самого начала, вероятно, ограниченный, должны быть направлены на оценки, сделанные в Белом доме о ситуации, которая может прийти и создать с падением Асада. Отношение, что Соединенные Штаты не принял до сих пор на войну в Сирии было разделение продиктовано, конечно, нежелание администрации Обамы участвовать в военных кампаниях в новых регионах арабского мира, но и глубокое неопределенности баланса в богатую палитру, которая борется Асада. США могли бы использовать исполнительный мирян или решения умеренных исламских движений, которые могли бы поддержать действия из Вашингтона в регионе решающее значение для соприкосновения с Израилем, наоборот, наличие радикальных исламских движений, которые имеют в своих программах Сирия создание халифата на основе шариата, ставит Белый дом в сильное опасение и определяет продолжение неопределенности, которая до сих пор характеризуются прерывистым политические действия против сирийского войне. Если создание демократических политических сил не представляется возможным, США предпочли бы, хотя и неохотно, в новое исламское государство, оставаясь у власти одного и того же Асада, видение, которое не выходит за пределы зрения международного баланса сил, но это находится под угрозой от основной недостаток внутренней ситуации, которая, однако, суждено было открыть, со сценариями, которые трудно предсказать.
С помощью этих помещений, которые являются объективными и трудно решить немедленно, то понятно, что главной целью для Обамы, в настоящее время, чтобы выиграть время, принимая минимум инициативы. Военный ответ ограничивается использованием газа, может служить привести режим в Дамаске, чтобы сидеть за столом переговоров, открытие дипломатического решения кризиса, которое было бы предпочтительным решением со стороны Соединенных Штатов. Таким образом, цели должны быть предметом воинские части сирийской армии, которая, как предполагается, использовал химическое оружие, артиллерийские ракеты, которые будут установлены на испытания химических веществ, депозиты вертолетов производства России, но не там, где они держали арсеналов химического оружия, чтобы предотвратить их от попадания в руки вооруженных групп, которые являются частью движения исламских экстремистов. Еще одна возможность попасть в сирийский центров авиации, существенно ослабить силы режима, которые до сих пор преобладали благодаря владение ВВС вооруженных повстанцев, которые не имеют одного. Это не представляется возможным, однако, по крайней мере, со средствами на данный момент выдвинуто от США, поражения наземных сил, бронетанковых войск, и вообще сирийской военной инфраструктуры, что потребует устойчивый бомбардировки и ракетные части другая. Надо сказать, однако, что если действия США не получит, по крайней мере, результат приступать к дипломатическим каналам и родишь реакции, даже с применением обычного оружия от Асада, в котором вы можете расплачиваться за свое гражданское население, движение Вашингтон станет неудачи в глазах у всей международной аудитории, с очевидными последствиями для международного авторитета Вашингтона.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento