La evolución de Al Qaeda

La alarma en estos días, cha llevó al cierre de varias embajadas de Estados Unidos en los países árabes a la amenaza de ataques terroristas, exige una reflexión sobre la evolución de la principal movimiento terrorista islámico Al Qaeda, que es, a pesar de la destrucción sufrida, siempre en el centro del radicalismo religioso que viene del mundo árabe. Si el tamaño de la mayor organización terrorista está casi completamente falló, después de la campaña militar que Washington ha llevado a cabo en diferentes partes del mundo y que culminó con el asesinato de Osama Bin Laden, Al Qaeda no está derrotada. La organización terrorista ha pasado de ser un movimiento con una visión de la acción global en muchas aldeas pequeñas, cha tienen la ventaja de ser menos detectable y más eficacia militar. Por supuesto que no es objetivos de largo alcance, en la actualidad la repetición de septiembre parece muy poco probable, sin embargo, la capacidad de mantener la presión sobre los países con grandes participaciones limitadas pero potencialmente devastadora, desempeña una función central de la existencia de Al Qaeda. La voluntad de los líderes militares de la organización se convirtió a las exigencias de la supervivencia de la organización identificada en la capacidad de llevar a cabo ataques a los golpes frecuentes pero de menor importancia, pero que en cualquier caso de crear una fuerte impresión en los medios. El ejemplo clásico es la reciente acto terrorista llevado a cabo en Boston. Las normas de desarrollo se materializarán a continuación, en la presencia de células pequeñas, llamados durmientes, perfectamente integrado en el tejido social del país de acogida, pero no pueden entrar en la acción con el modesto aviso, o incluso en su propia decisión independiente. Entendemos que contra un enemigo tan grandes ejércitos esquivas no se puede, pero se convierte en una acción preventiva predominante a través de la inteligencia. Por ello, muchos estadounidenses se sorprendieron por la interceptación de seguridad de Estados Unidos, sino que estaban a favor de pagar el sacrificio de su privacidad a cambio de una mayor seguridad. Pero sólo para evitar la acción dentro de los confines de Occidente de Al Qaeda es totalmente insuficiente. Ante la perspectiva de desaparecer, para volver a crecer rápidamente o para embarcarse en un camino de progresiva re-crecimiento del movimiento, los líderes de Al Qaeda han optado por esta última opción, también debido a la necesidad de una reorganización más equilibrado y capaz de responder de manera más propiedades elásticas en los escenarios del mundo, para no descuidar el peso de la crisis económica que ha reducido la financiación e impuso una política de maximización de los resultados en comparación con menos esfuerzo, tanto organizativo y financiero. La diferenciación de la presencia geográfica es uno de los factores más eficaces para la continuación de la vida de Al Qaeda, si la presión de la OTAN en Afganistán ha obligado a sus miembros a buscar refugio en los valles, en la frontera con Pakistán sin tener toda la razón, la proselitismo en África, especialmente en el África subsahariana, es la inversión en capital humano más importante. La presencia de un tejido social de la frontera con la pobreza extrema ha sido el caldo de cultivo más fértil para extremistas islámicos, que en poco tiempo, gracias a las alianzas con la población local siempre ha estado luchando por su independencia, se han ampliado en muy rápidamente su área de influencia. También es destacable el caso de Irak, donde el abandono de las tierras de las tropas estadounidenses ha sumido al país en el terror absoluto, debido a una serie continua de ataques llevados a cabo por los líderes locales de Al Qaeda. Este caso promete repetirse en Afganistán cuando los militares de EE.UU. abandonará el país en los próximos años. Lo que surge es una muy preocupante porque muy fragmentada y por lo tanto difícil de controlar a nivel global. En esta etapa se puede decir que entre los miembros de Al Qaeda en África hay grandes diferencias con respecto a los pakistaníes, más parecidos a los de Irak, y en este contexto para definir Al Qaeda como un movimiento sólo es un análisis de los ingresos brutos y el mal, en lugar tenemos que identificar la papel de los vértices de la organización como catalizadores de influencia sobre los grupos más nuevos, sin tener, sin embargo, la capacidad directa de la dirección jerárquica. Esta peculiaridad puede estar bien, siempre y cuando el movimiento se encuentra aún en una fase de reorganización, donde la mayor importancia es que usted envíe a los enemigos, y Occidente en su conjunto o de un gobierno local sujeta a su influencia, la sensación de estar bajo atacar continuamente sometidos a la amenaza terrorista. Por el contrario, en el mediano y largo plazo, la fragmentación excesiva de este terrorismo islámico internacional, presenta políticamente toda su debilidad e inconsistencia. Muchas situaciones de Pakistán, Somalia, Siria y otros países en los que la acción de Al Qaeda es explícita. Si este elemento se puede descartar la posibilidad de enfrentarse a un monolito, con consecuencias que podría incluir también escenarios de la guerra mundial, la más urgente se enfrenta a una estructura que se da una organización militar en el campo de tipo de célula, capaz de realizar ataques en cualquier momento. Si la prevención en el ámbito de la inteligencia sigue siendo el arma más eficaz, aunque un enfoque diferente a las necesidades de aquellas personas que tienen la mayoría de las características para permitir la expansión de Al Qaeda, podría ser una solución para ir.