Las opciones de Estados Unidos para el escenario sirio y sus consecuencias

Los EE.UU. está listo para hacer frente a todas las opciones posibles en el escenario en Siria. Los efectos de los bombardeos químicos producen una presión sobre Assad, que se concederá acceso a los inspectores de la ONU, decisiones, tarde, también adoptadas a raíz de la reacción norteamericana. Obama, de hecho, el fortalecimiento de la presencia de buques de guerra estadounidenses en el Mediterráneo, equipado con armas capaces de lanzar misiles contra objetivos sirios; también submarinos estacionados en la zona de la Gran Bretaña, presumiblemente dispuesta a apoyar cualquier acción EE.UU.. Se dice que, sin embargo, la opción es tomar medidas a toda costa: la vía diplomática sigue siendo recorrida, en homenaje a la estrategia de la política internacional adoptado por el presidente de EE.UU., que no tiene intención de abrir un nuevo frente militar en un país musulmán, en busca de una interferencia de las cosas que suceden en el mundo árabe más suave posible. A favor de este comportamiento es el alto porcentaje, alrededor del 60% de la población estadounidense en contra de la intervención armada de las fuerzas de Estados Unidos en el conflicto sirio, además, también le preocupa la posición de Rusia, un aliado de Damasco, frente a la sede de la Consejo de Seguridad a una acción en el marco de las Naciones Unidas, una condición que Obama ha sido hasta ahora considerados esenciales para emplear personal de Estados Unidos en el asunto. Sin embargo, Washington ha obligado a sí mismo la promesa hecha en 2012, que prevé la intervención extranjera en el caso de empleo de armas químicas. Precisamente debido a este hecho, el gobierno de Obama ha sido objeto de reiteradas críticas, que han socavado el prestigio de ese país, lo que reduce su credibilidad. Incluso los puntos de vista de Francia e Israel podrían contribuir a la decisión de EE.UU. de poner en práctica una forma de mayor contraste, las hasta ahora practicadas, contra el régimen de Damasco, ambos países estaban a favor de una solución para el fin de las hostilidades en la forma lo más rápidamente posible. La presencia de los buques que ya indica que la opción de los bombardeos de la instalación mar leal sirio está probablemente asociado con el uso de las baterías instaladas en Jordania, cerca de la frontera con Siria. Incluso la creación de una zona de exclusión aérea es tomada en cuenta por los Estados Unidos, tanto como una única medida que puede ser una acción coordinada del mar. La única opción es descartado definitivamente una intervención tierra con soldados estadounidenses desplegados en el suelo sirio, si va a necesitar más personal militar, así como el que ya está presente en el suelo y entrenado por la CIA, debe ser suministrado por otros estados árabes. Siria ha respondido a estos acontecimientos con la amenaza de involucrar a todo el Medio Oriente en el conflicto, y el reciente atentado en el Líbano, podría caer en esta estrategia. Hay, pues, para evaluar la posición de Israel, que sigue de cerca la evolución de la situación y declaró que no tenía ya el dedo en el gatillo de la pistola apuntando a Siria para completar todo lo que Irán también ha hecho que la gente siente la su voz, advirtiendo a los Estados Unidos que cualquier ataque contra Damasco provocaría la reacción del mundo árabe. De hecho, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos son totalmente al lado de los EE.UU. en la lucha contra Assad, pero separado de Qatar, que tiene una visión diferente de la situación de manera diferente y prefieren financiar a los grupos islámicos más radicales que luchan contra el régimen sirio. Los principales problemas se concentran en la amenaza de la expansión de un conflicto que puede tener una dimensión regional, en el centro neurálgico de la paz en el mundo. Este supuesto puede haber sido considerado durante algún tiempo por los EE.UU., que se ha acelerado en este espíritu, pero sin grandes resultados, el proceso de paz entre israelíes y palestinos, para eliminar un factor importante en el panorama general. Una metodología para la extensión del conflicto podría consistir en una doble acción centrado en los actos de terrorismo se concentran principalmente en el ámbito regional, apoyados por acciones menos pero más específico y relevante por los medios de comunicación para llevar a cabo en esos países, ni en sus estructuras presentes en el extranjero que tengan la intención de firmes contra Siria. La presencia de Israel en medio de este teatro eleva el grado de peligro de la batalla, ya que Tel Aviv ya ha puesto en marcha claro que reacciona ante cualquier provocación y podría tomar medidas preventivas contra Siria, que fue presentado hace algún tiempo.