Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 12 settembre 2013

敘利亞化學武器問題,必須超越

敘利亞化學武器的問題,現在在國際討論的中心,它也必須擴展到其他國家, ,像大馬士革,已經不簽署的國際公約“ 1993年和那些誰也,儘管在簽署這樣的協議,不然後,他們在各自的國家立法遵循必要的批准。因此,除了敘利亞,這是目前已知,有沒有簽署“關於禁止發展,生產,儲存和使用化學武器及對他們的毀滅,也是朝鮮,埃及,安哥拉,蘇丹南部和黎巴嫩的公約” ,而緬甸和以色列尚未批准協議。此外,已簽署和批准該協議的狀態中佔有庫存出售尚未完全完成。兩個例子中,這種關注,其實兩國討論的中心,這些天:俄羅斯和美國,儘管已開始銷毀化學武器,在他們身上,誰是遠未結束,擁有核武庫化學品,如非簽署國,因此也對敘利亞。現在的問題是很難回答的,也因為地緣政治動盪的國家持有化學武器,其內部的穩定,高比例的潛在危險,對世界穩定的元素,使。化學武庫,直到幾個月前,他們手中的穆斯林兄弟會,黎巴嫩,政府將有相同的真主黨和敘利亞,這是鄰國和以色列接壤,埃及,構成了區域樞紐化學武器的這個星球上最不穩定的部分之一。這裡是談論了這些國家,也許埃及一邊,有一個元素的戰爭能夠抗衡的軍事力量,這也是核,特拉維夫,似乎是不爭的一個排序的恐怖平衡中東版中的一個因素。如果敘利亞的原因肯定不是自發產生的,俄羅斯的建議將完全遵守,並成為事實上的“ 1993年公約”的締約國,其他國家並沒有顯示任何意圖破壞其化學電源。這其實把以色列在討論的中心,作為特拉維夫已確認,其將不會批准該條約仍然在自己安排,為的原因,除了狀態,有是沒有註冊,並因此沒有官方組手中的武器庫恐怖分子,他們聲稱自己是以色列的敵人。參考似乎是走向正確的真主黨從黎巴嫩國家的武庫,這將吸引,或許也從敘利亞軍隊。以色列的意圖是平衡與平等力的同類型的化學戰的能力,他的對手。我們理解如何平衡中東地區的不穩定和受嚴重爆炸的危險,特別是如果有關敘利亞戰爭的威脅鬧過幾次阿薩德擴大衝突。不是常規戰爭是危險性較低,但手中的打算力挽狂瀾的戰鬥力量的壓力下,這些武器的可用性,他們只投入了極大的關注,特別是對平民,這將受影響最嚴重。擁有化學武器,雖然原因不同,朝鮮,南蘇丹和安哥拉,是非常危險的情況下,需要予以糾正。敘利亞問題之際,把這種方式在國際舞台上的機會,擴大總的銷毀化學武器的辯論,並與它的危險情況的必然結果似乎並不已相當充分掌握。當然,防止美國軍事干預的緊迫性,就目前佔據上風,但是,需要一個非化學武器公約“的簽署國的充分參與,是一個同樣重要的需要。在缺乏有效的外交行動由聯合國,這似乎是被動的觀眾,但它仍然希望有一個推這個方向發展,其他國際行動者,能夠採取負責重開談判至關重要在世界上的和平。

Nessun commento:

Posta un commento