Вопрос о химическом оружии должны выходить за рамки Сирии

Вопрос о сирийского химического оружия , в настоящее время в центре международных дискуссий , он также должен быть распространен на другие страны , которые, как и Дамаск, не подписала Международную конвенцию 1993 года , а также к тем, кто , несмотря на подписание такого соглашения , не затем они сделали следовать необходимым ратификацию в своих соответствующих национальным законодательством. Таким образом, в дополнение к Сирии, которая в настоящее время известно , не подписали Конвенцию о запрещении разработки , производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении , а также Северная Корея , Египет , Ангола, Южном Судане и Ливане , в то время как соглашение не было ратифицировано Бирмой и Израилем. Кроме того, удаление запасов во владениигосударства, которые подписали и ратифицировали соглашение еще не было полностью завершено . Два примера , которые касаются двух стран в центре обсуждения в эти дни : Россия и США, которые, несмотря на начавуничтожение химического оружия в их распоряжении , далеки от его прекращению , являясь, по сути, обладают арсеналами химических веществ, как , не подписавших стран и , следовательно, также Сирии. Вопрос трудно ответить , а также из-за геополитической дислокациистранах владельцы химического оружия и их внутренней стабильности, элементы, которые составляют высокий процент потенциальную опасность для стабильности в мире. Египет, гдехимические арсеналы , пока несколько месяцев назад , они были в руках мусульманского братства , Ливан , где правительство будет иметь тот же Хизбаллы и Сирии , которые соседним и граничащим Израиля , представляют собой региональный центр Химическое оружие в одном из самых нестабильных регионов планеты. Был разговор о необходимости для этих стран, возможно Египет в сторону, есть элемент войны в состоянии противостоятьвоенной мощи, которая также ядерного, Тель-Авива , фактор, который кажется бесспорным в своего рода равновесие страха в ближневосточной версии . Если Сирия , по причинам , конечно, не спонтанно, предложение России будет полностью и стать фактическим участником Конвенции 1993 года ,другие страны не показывают намерением уничтожить его химический власти. Этот факт ставит Израиль в центре обсуждения , как Тель-Авив подтвердил, что он не будет ратифицировать договор все еще в пределах свои собственные механизмы , по той причине , что , в дополнение к тем государств , есть арсеналы не зарегистрированы и поэтому не официальным в руках группы террориста, которые утверждают, что врагов Израиля. Ссылки , похоже, направляется право на Хезболлы , которые будут привлекать из арсеналов ливанского государства , и, возможно, из сирийской армии . Намерение Израиля , чтобы сбалансировать химического оружия возможности своих оппонентов с одинаковой силой того же типа . Мы понимаем, как баланс , на котором ближневосточном регионе остается крайне неустойчивым и подверженным серьезным риском взрыва , особенно если положить в связи с сирийской войны и угрозой произнес несколько раз Асада , расширить конфликта. Не то, чтобы обычная война менее опасна , но наличие этого оружия в руках сил, находящихся под давлением, которое намерены переломить ходбоя, они только разместили большой проблемой, особенно для гражданского населения, которое наиболее пострадавших. Владении химическим оружием , хотя и по разным причинам, Северная Корея, которая Южный Судан и Ангола, очень опасные ситуации , которые должны быть устранены . Случаю сирийскому вопросу , говорит об этом так на международной ареневозможность расширить дискуссию от общего уничтожения химического оружия , а с нимследствие опасную ситуацию, которая , кажется, не достаточно полно схватить. Конечно в срочной необходимости предотвращенияамериканского военного вмешательства , на данный момент верх, однако,необходимость полного участия не подписавших Наций Конвенции о запрещении химического оружия, является не менее важной необходимостью . В отсутствиеэффективных дипломатических действий Организации Объединенных Наций, которая , кажется, быть пассивными зрителями , остается надеяться, что есть толчок в этом направлении , другими международными организациями , в состоянии взять на себя ответственность о возобновлении переговоров важное значение для мир во всем мире .