Los rebeldes sirios están divididos entre islamistas y seculares

Varios grupos que conforman el frente que se opone a Assad , la guerra civil siria , firmaron un documento en el que se extrae el Ejército Libre de Siria , acusado de no representarlos y sobre todo culpable de no compartir su meta de crear un Estado basado en " la aplicación de la Sharia como la única fuente de legislación . Si esta posición era, hasta ahora , la de los movimientos más radicales , como los vinculados a Al Qaeda , que impulsó la creación de un califato , la firma de los movimientos islámicos más moderados , las señales de una profunda división dentro de de las fuerzas rebeldes , que podrían afectar el resultado del conflicto. De hecho , esta división ha existido desde el comienzo de las hostilidades , pero el sentido práctico de los partidos más moderados le había permitido superar las diferencias con los grupos seculares , cuyo objetivo es establecer un estado en el modelo de las democracias occidentales. Esta división , que se consagra de manera oficial , se abre una aún más preocupante , pero no inesperada , la continuación de la guerra. A primera vista , parece claro que la principal ventaja de Assad debe ser, en la actualidad se cree que los rebeldes también pueden abrir un frente adicional en ellos, más fácil que cualquier fuerza , tanto sectaria y secular en el momento , para administrar el conquistado el espacio sin interferencia con la otra parte. Cuanto más difícil el manejo de las zonas fronterizas donde los enfrentamientos podrían surgir en tres, lo que sin duda facilita el régimen. Esta estructura hace que sea más comprensible Americana vacilación y la decisión final importante no intervenir , encontró gracias al desmantelamiento de la sustancia química . Será necesario, sin embargo , para ver , ¿cuál será la actitud de los EE.UU. y Arabia Saudí , vinculado al ejército sirio libre, tan fuertemente en contra de la afirmación de un estado teocrático en lugar del régimen de Damasco . La impresión es que los Estados Unidos quieren fuera de la cuestión , dejando la tarea a Arabia, que se ve afectada directamente por la evolución de la guerra civil. El otro estado en el Golfo Pérsico , el protagonista en la financiación de los rebeldes, el islamista , Qatar , debe tener , sin embargo , aceptó con entusiasmo la decisión de los grupos confesionales , desde sus inicios ha impulsado una solución propuesta en el documento firmado por los grupos islámicos que toma el camino de la construcción de un estado de impronta islámica. En cuanto a Irán , el documento firmado es una solución que sin duda debe ser opuesto , ya que, además de ir en contra de la alianza histórica , Damasco, sugiere la aparición de un estado sunita radical en sus fronteras. Pero esta división de nuevo en el juego también el resultado del conflicto militar : la oposición se debilita y no puede poner en marcha las unidades de ataque final , Assad no es, sin embargo, dificultades y resistente gracias a la ayuda de Rusia e Irán , una posible solución podría ser representado por la fragmentación del estado sirio en tres partes, que luego debe negociar la paz. Es , en la actualidad , el escenario que tiene mayores posibilidades de realización , sin embargo , un sirio tan dividida , también la búsqueda de una pacificación que en el momento es aún más difícil , que representaría una mayor fuente de inestabilidad , así como por razones internas también para los equilibrios internacional . Si Assad y la parte secular de los rebeldes no deben representar un peligro para Israel, un recto sunita estado, entre otros , Al Qaeda sería una amenaza constante a Tel Aviv , poniendo en juego las amenazas estadounidenses.