Необходимость регулирования в международном праве использование дронов

Утверждение о Amnesty International о законности нападений вооруженных сил Соединенных Штатов, через беспилотные летательные аппараты, беспилотные устройства удаленно без участия человека персонала на борту , вновь открывает вопрос о законности использования такого оружия , возможность настройки преступления, в совершении военного преступления . Длядронов американского военного оружия является относительно недорогим , что обеспечивает определенную степень точности, и, прежде всего не нанимать сотрудников непосредственно в полевых условиях , что позволяет избежать высоких затрат на обучение и тренировка, и возможной потери жизни, которые так много размышлений о чувствах общественного мнения. Однако то, что является самым высоким слабым вооружением является оценка объективного , оператор , или его начальника , сидят в удобных позициях до тысяч километров. Часто эта оценка , о реальной опасности объектива является абсолютно неправильным и приводит к гибели невинных гражданских лиц, которые только имеют несчастье ошибочно принимают за террористов. Эти инциденты , в соответствии с благотворительностью, они будут расти значительно , особенно в племенной области Вазиристан , расположенной на северо-западе Пакистана, но также имели место в других театрах военных действий , в том числе Йемена. Самая большая проблема заключается в операционной этих военных действий в международном праве , по сути, отсутствие прозрачности американского поведения не позволяетдействия, даже в качестве гипотезы ,уголовного преследования за преступление в международных судах. Из этих способов нападенияпадение американского военногоуровня непроницаемой тайной, которая не позволяет проследить ответственное и поэтому , за состояние потерпевших или их родственников , невозможно добиться справедливости . Не похоже , что любой американский чиновник когда-либо были привлечены к ответственности за ошибки, допущенныебеспилотные летательные аппараты, на международной арене . Тем не менее, США осведомлены об этой проблеме : Президент Обама , с мая 2013 обещал большую прозрачность на использование этого смертоносного оружия , это обещание не было поддержано , без изменения режима работыоборудования самонаводящимися ракетами. Вопрос в том , что международное право еще не адаптированы к технологическим инновациям в военном и их использование , а такжерегулирование туманности еще асимметричных конфликтов , то есть те, между суверенными государствами и военизированных организаций , выражение террористических движений . В эти пробелы являются частью мер, принятыхбеспилотные летательные аппараты, которые не позволяютреальным преследования тех, которые могут быть определены случаи эффекты: неправильная идентификация целей , что приводит к гибели невинных гражданских лиц. Этот аспект , который является центральным в жалобе Amnesty International , никогда не допущенных в Соединенные Штаты, которые только признать, что они всегда были поражены террористов. Кроме того, Вашингтон получит поддержку других держав в эти действия , на самом деле вы подозреваете, что сотрудничество государств , таких как Великобритания , Австралия и Германия . Если бы это было так необходимо , чтобы дать международное регулирование с использованием этого оружия , было бы еще более актуальным на количество игроков, участвующих . Это не пренебрегать аспект срочности , чтобы заполнить этот пробел в международном праве , в связи с относительно низкой стоимостьюдронов , что приводит нас предсказатьраспространение этого оружия в возрастающих масштабах , с риском того, что террористические группы, он может быть оборудовано . Если вы можете понять , но не разделяю текущего причинам Соединенные Штаты не желают заговорить в условиях исправительного учреждения , такие как ООН , важность указанных факторов, определяющихширокое использование , также должны быть рассмотрены открытое появление незаконности когда цели , а также неправильные эмоциональные аспекты , которые вызывают в общественном мнении , которые могут стать препятствиями не прост в обращении. Наконец, большое количество жертв , что причиной дронов , они не могут оставаться безнаказанными , в контексте борьбы с терроризмом , которая , кажется, все более вызвать такие же последствияатаки : гибель многих мирных жителей.