Afganistán quiere reglas claras en materia de competencia para los militares de EE.UU.

El proyecto de mantener la presencia de un contingente de soldados estadounidenses , que consiste en un número entre 8.000 y 12.000 unidades en Afganistán , el resultado de un acuerdo alcanzado en una difícil entre Obama y Karzai , debe someterse a la tradicional Gran Asamblea afgana . El cuerpo , formado por cerca de 3.000 personas , está compuesto por notables tribales y personal no electos , y tiene un gran poder que puede permitirle anular las decisiones también considerados no conformes a la tradición constitucional. Sin embargo, la elección de los componentes se ha llevado a cabo exclusivamente por el gobierno , de modo que pueda presumir de una relativa seguridad en el destino de las decisiones que deben tomarse . El presidente afgano ha demostrado ser cada vez más opuesto a un abandono total de las tropas estadounidenses , en concreto porque teme el regreso de la milicia fundamentalista , y con él el final de la democratización del país de Afganistán. Obama , que había prometido la retirada total de las tropas estadounidenses , parece haberse dado cuenta de la insuficiencia de las fuerzas armadas del gobierno , las fuerzas militares de los cuales aún tienen los rebeldes y peligro para los propios Estados Unidos , en las manos de un retorno a Afganistán el extremismo radical. Un peligro que constituiría la base para los grupos de seguros y actividades terroristas para ser ejercidas en contra de Occidente . A pesar de todos los esfuerzos , de hecho , Afganistán está lejos de ser cierto , incluso con la presencia de América Latina y el completo abandono significaría perder todos los esfuerzos realizados hasta el momento. Para aceptar la continuación de la presencia norteamericana en la sociedad afgana , Karzai tiene que dar luz verde a un conjunto de normas que regulan las actividades de los militares de EE.UU. en virtud de la legislación del país , nunca se volvió a ver , por lo menos desde el punto de vista legislación, como los invasores , sentimiento compartido por la mayoría de la población y eso es un obstáculo no sólo para mantenerse americano. El tema crucial para Washington es proteger el sistema legal afgana de sus propios soldados , una jurisdicción especial que es visto como una violación de la soberanía del estado de Afganistán. El borrador del acuerdo debe prever la exclusión de la aplicación de la ley de Afganistán , sustituida por la Asociación Americana para los dependientes directos del Departamento de Defensa de los militares y civiles , que no puede aplicarse a los empleados extranjeros de las compañías que operan en el sector y la seguridad de los contratistas en general. Otro aspecto cubrirá las operaciones de lucha contra el terrorismo , que se realizará de forma conjunta , a continuación, de mutuo acuerdo y la coordinación con las fuerzas afganas . Según algunos analistas , con estas medidas Karzai busca protegerse de cualquier crítica que pueda venir del medio ambiente contra la permanencia de Estados Unidos en el país. Para el resto de los aspectos dudosos y controvertidos surgieron durante las operaciones militares de Estados Unidos que han sido muchos , sobre todo en aquellos casos en que han visto un número de bajas civiles , que participan en las acciones militares en contra de su voluntad por error o incluso crueldad. Sólo estos casos , de los cuales , en gran parte, no se han hecho públicos los delincuentes , han atraído mayor crítica no sólo de la sociedad afgana , sino también de las organizaciones internacionales y las organizaciones humanitarias que operan en el país. No es casualidad que Amnistía Internacional ha sugerido que la gran asamblea tradicional que se inserta en las leyes de Afganistán responsables de la conducta de los militares de EE.UU. . La necesidad de una mejor protección de los derechos humanos para el pueblo de Afganistán , a menudo las víctimas de los ataques aéreos y las operaciones nocturnas representa una clara necesidad de la ampliación de la legislación para expandir a otros teatros de la acción en relación con las tropas extranjeras , no sólo EE.UU. , de los cuales las Naciones Unidas deben asumir , con la participación de los países que han utilizado a las fuerzas armadas en territorio extranjero , en relación con la responsabilidad civil y la eventual adopción de algunos de los errores y violaciónes cometidos .