黎巴嫩：這可能是對伊朗的攻擊背後

對伊朗的攻擊，發生在黎巴嫩貝魯特的郊區，對在德黑蘭的外交使命，本質上屬於應被視為兩個邏輯：敘利亞戰爭撕裂伊斯蘭教的衝突和對抗越來越苦什葉派和遜尼派之間。德黑蘭歷史悠久的盟友，阿薩德在大馬士革政權已經從開始的第一人，重大協助真主黨的運動，都有其自己的基地在黎巴嫩的衝突，無論是在支持。伊朗在貝魯特襲擊該國還希望予以警告真主黨，這是特別強的土地上的香柏樹。如果誰已經取得重大攻擊的人是“基地”組織，因為它似乎衝突的程度可能會上升，因為它超過了在敘利亞邊境直接影響是衝突一方的國家的結構，但是，到現在為止沒有正式超越了政治上的支持。事實上，伊朗武裝分子已被用來對人群已經在早期的動盪，最終導致敘利亞內戰。攻擊的原因，應尋求在軍事行動已經造成許多受害者遜尼派的解釋肯定是不完整的還原，因為它低估了象徵性的目標命中。事實上，伊朗的敵人是非常適合那些誰想要推翻這個政權在大馬士革，也許取代它，無論是遜尼派哈里發的宗教對手，在戰鬥中，極端主義，遜尼派現在似乎已通過斯基泰人。這不是一個小問題，伊斯蘭教至高無上的戰鬥發生在一個幅員遼闊，幾乎是全球性的，並威脅要拖幾個領域的世界在一個非常危險的不穩定的地緣政治平衡。當然也有一種恐嚇的意圖，其目的是阻止伊朗繼續支持阿薩德，否則其他恐怖主義行為的重複，但這些威脅不能被帶入由裝置伊朗人，誰，但是，從來沒有放棄敘利亞，要盡量保持在全國的影響力，這被認為是德黑蘭的政治戰略最重要的。伊朗的反應指責猶太复國主義實體，那麼以色列和及其幫兇，推出一個幌子，美國的起訴書，寧願不激怒公開宗教對抗。事實上，它似乎很難相信的是，以何種方式發生的攻擊，特拉維夫是負責和美國以及其他西方列強紛紛譴責它毫無意義的行為，呼籲。一些分析師瞥見，擔心沙特可能參與服務，既為在敘利亞戰爭的僵局，無論是在談判已接近華盛頓和德黑蘭的伊朗核問題，採取轉。但是，沒有具體的證據，這將使奧巴馬麻煩大了，這種可能性仍然是一個沒有基礎的假說。相反，它應被視為攻擊的可能性，伊朗和黎巴嫩真主黨對“基地”組織之間的鬥爭，如果打開的情況下被局限於黎巴嫩的恐怖運動的追隨者，可以享受在難民營的巴勒斯坦難民的支持，並會因此顯著的好處，按照從黎巴嫩，但是，可能參與襲擊和報復的升級可能危及平衡的國家戰略，以減少對敘利亞的援助。雖然它似乎很難客觀， “基地”組織可能襲擊伊朗在其領土內，太恐怖專家控制是本·拉登的追隨者。