Egipto hacia una nueva Constitución

La nueva constitución que Egipto se prepara para someterse a referéndum popular , en comparación con un país dividido y aún arrastrarse por la violencia, una situación que la acción del gobierno militar no ha logrado pacificar . El desarrollo de lo que será la nueva ley fundamental de la nación egipcia , se hizo en un momento particularmente difícil de la historia , tanto en la situación política , que durante la crisis económica y social, que , aunque ya está presente , se intensificó con el derrocamiento del gobierno islamista legítimamente elegido . El referéndum constitucional será un examen muy cuidadoso para evaluar los sentimientos del pueblo egipcio , especialmente la parte relacionada con el mundo de los partidos religiosos , que han sido objeto de duras medidas , como la prohibición del movimiento de la Hermandad Musulmana. El documento preparado por el comité formado por representantes de las 50 empresas en el país , a pesar de haber borrado la definición de un Estado islámico, ha dejado una definición bastante vaga de lo que puede significar partido religioso , dejando , de hecho , la posibilidad de la existencia de estas formaciones basa en "Islam y, por tanto , permite mantener un canal de diálogo entre el gobierno secular, los militares y los miembros y simpatizantes de los movimientos religiosos. Es , por supuesto, un último intento de recuperar una comparación abruptamente terminó con la detención de Mursi y siempre denegarse sobre la base de la ilegitimidad que la de los islamistas , se considera sin lugar a dudas , un golpe militar. Sin embargo , sólo la parte más importante de la política religiosa , el movimiento de la Hermandad Musulmana, sucede el rechazo oficial del texto constitucional elaborado , ya que se consideraba sin legitimidad. Sigue así, en el mismo punto de referencia para la comparación, el rechazo del diálogo con el gobierno , lo que resulta en un bloque sustancial de lo que debería ser el discurso político . En este estado de cosas contribuye al hecho de que todavía no está claro cómo los Hermanos Musulmanes, a pesar de su importancia en el país, puede , y en qué forma , participar en las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales , ya que todo su personal se encuentra en prisión. Tampoco se ve en un entorno favorable de la nueva Constitución , que elimina el carácter religioso de la ley fundamental anterior , que se expresa en el hecho de que la legitimidad de la ley ya no estará sujeto al cumplimiento de la Sharia , pero se refiere a la competencia de la Corte Constitución , en el modelo de las constituciones occidentales. Por supuesto, el ejército, que es objeto de fuertes política egipcia , mantiene sus prerrogativas , gracias a la medida que protege a la ministra de Defensa , cuyo nombramiento o revocación proceso , exige que el presidente de consultar al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas es comprender cómo, de esta manera , se refuerza el papel de los militares desde la Constitución. Además , una de las más disputadas es la posibilidad de que los civiles sean juzgados por tribunales militares en determinadas situaciones , el dispositivo que proporciona energía adicional para las fuerzas armadas y es objeto de fuertes críticas de la parte secular de más politizado , ya que los jóvenes revolucionarios, que apoyado inicialmente la caída de Mursi , alineándose con el gobierno de la expresión militar. De hecho, hay campañas , desde esta parte de la política , que son contrarios a la nueva Constitución, ya que está demasiado centrada en el papel de las fuerzas armadas. Pero , si por un lado , estas críticas son compartidas , especialmente en el plano teórico , se debe reconocer que las fuerzas armadas son la única entidad política capaz de contrarrestar la deriva islamista que había tenido el país, pisoteando los derechos de las minorías , con un el uso indebido de la victoria electoral. La impresión es que la sociedad egipcia , en contra de un entorno confesional del país , al tiempo que a sí mismos plenamente en cuenta el desequilibrio de poder en favor de los militares , al final elegir por lo que se considera un mal menor , a la espera de la maduración de la sociedad hacia una una mayor democratización del país , en esencia , a la espera de tiempos mejores. Estos aspectos también se comparten en gran medida por los profesionales que reconocen el nuevo texto mayor protección de los derechos y libertades , como la igualdad de género , poniendo en duda el fuerte gobierno islamista , los derechos del niño , el respeto de los tratados internacionales sobre los derechos humanos. Estos son elementos importantes , cuyo reconocimiento explícito , es un paso hacia adelante , incluso si el papel es demasiado importante para los militares y ante la posibilidad de leyes más restrictivas, como las relativas a acontecimientos constituyen serias dudas sobre el curso de la democratización plena de la nueva Constitución .