США опасались военного участия в кризис в Украине

В то время как внимательно следит за событиями в Украине , США сейчас поднять уровень внимания к проблеме с прямого вмешательства президента США Обамы. Что создает большую озабоченность в Белом доме является замена начальника штаба Владимир Замана , его заменил адмирала Юрия Ильина с президентом Януковичем. Это вращение создает заботу о возможной интервенции в украинском кризисе , из вооруженных сил , которые до сих пор имели низкий профиль , оставаясь закрытыми в казарме . Любая аварийная декларация может предоставить для использования военными в отношении гражданских лиц , гипотеза, которая у него была всегда говорил, что выступает против начальник штаба распались Замана . В настоящее время, поддержание порядка является исключительной задачей полиции , но с ухудшением ситуации кажется очевидным, что действие не хватает силы полиции , чтобы остановить насилие . Гипотеза использования вооруженных сил , которые были первоначально исключается в силу министра обороны , становится более вероятным , но указывает на то, что решение диалога установлен в сторону и правительство не намерено рассмотреть причины бунтовщиков и даже предположил, что ЕС , то есть поступить с переходного правительства на референдум , где воля народа преобладают или нет позволяя Европа . Чем больше открытость нового начальника штаба к прямой занятости в условиях кризиса вооруженных сил , кажется еще демонстрация того, что путь, выбранный Януковича преодолеть кризис и превратить страну в состояние Украины в условиях военной среды. Следует, однако , видеть, как они будут реагировать те же вооруженные силы в их предполагаемой причастности к задаче поддержания порядка . Украинская армия является силой, относительно молодой человек, который работал совместные учения с альянсом , и он сказал , что вписывается в компактном образом на просьбу о репрессий толпы. В любом случае, личное участие президента Обамы не будет иметь влияние на отношения между США и Россией , которая представляет себя как дестабилизирующий элемент на международной арене . Если раньше там была идеологическая разница характеризовать конфликт , конец коммунизма привела в начальной фазе , где отношения были хорошими , но теперь различия все еще присутствуют , особенно в условиях внешней политики данной Путиным в свою страну , характеризуется национализмом толкнул в избытке , где случаи , как Украина имеют большой опыт как вмешательство во внутренние дела Москвы. Ни для кого не секрет, что Путин хочет воссоздать , хотя и в другой форме , области с Советским русской нации с выдающийся роли по отношению к другим странам. С другой стороны, для США важно подорвать союзников в Москве и поощрять тех , в которых есть политические и социальные силы в пользу отхода от России. Это сравнение , однако, не может быть ограничено в конкретном случае ,реакция России может быть собираетесь заниматься с ее последствиями , переговоры по Сирии , ситуация нестабильности в Юго-Восточной Азии и даже той же борьбе с исламским терроризмом , в которой две силы находятся на той же стороне . С другой стороны , озабоченность, выраженную Обамой демонстрирует, как Соединенные Штаты хотят стать главными действующими лицами в вопрос , превысив сам Евросоюз , действие которого не рассматривался достаточно адекватным и эффективным из Вашингтона . Остается так , чтобы увидеть , если украинские вооруженные силы будут фактически на арене, каковы конкретные шаги Вашингтона : Диапазон может варьироваться в зависимости от дополнительных наказаний , в том числе самых серьезных, которые будут добавлены к европейским , до прямой помощи протестующим. Это решение , однако, как представляется , менее вероятно , потому что это пройти ряд существенных противопоказаний. Легче , чем в США сформулировать решения в пользу возможного переговоров между противоборствующими силами , вдоль линий , что было сделано до сих пор в ЕС.