El escenario de Siria tras el fracaso de la Convención de Ginebra

El fracaso de las negociaciones de Siria no es de extrañar , porque responde a las tácticas que Assad ha utilizado desde el comienzo del conflicto , buscan el objetivo de ganar tiempo . Una vez más , el dictador de Damasco logra su propósito y prolongar su tiempo de espera para un cierto desarrollo en su favor. Es sorprendente , más bien, que tanto la ONU , los EE.UU. seguirá dando crédito al Assad , esperando los resultados imposibles. El Gobierno sirio es responsable de haber causado el fracaso de las negociaciones en Ginebra , ya que es responsable de implementar la eliminación de las armas químicas se ralentizó . En ambos casos, no es posible discernir un diseño común , que sigue el mismo tema: la concesión de algunas cosas , eso es suficiente para protegerse de posibles represalias y luego volver a poner en práctica la feroz represión de los opositores , en contra de todas las reglas . La situación general de la guerra , en el plano internacional , que ahora amenaza con llamar a los Estados Unidos por su papel de policía del mundo , una determinada condición no es apreciado por Obama. Encontrar una solución justa para el alto el fuego , no parece fácil, sin el uso de contingentes externos en la tierra o el uso de la fuerza aérea capaz de imponer una zona de exclusión aérea que sabe cómo forzar la fuerza aérea Assad a cesar bombardeo de zonas rebeldes , que han causado numerosas víctimas civiles. Ambas opciones no son viables para el único camino hacia el nivel supranacional : la del Consejo de Seguridad de la ONU , bloqueada por el veto de China, pero sobre todo de la rusa . Moscú ha sido acusado explícitamente John Kerry de ayudar al régimen de Damasco constantemente con suministros militares , mientras que las negociaciones estaban en curso . La acusación es pesada no está obligado a tener consecuencias , en primer lugar , incluso para bloquear las últimas esperanzas que quedan en el proceso de paz . Por otra parte , el comportamiento del Kremlin no estaba totalmente lineal , porque no es imparcial en el asunto, para Rusia , Siria sigue siendo estratégica , ya que es la única base militar de Moscú en el Mediterráneo y este privilegio sólo puede asegurar Assad . La oposición democrática , de hecho, si usted gana, usted no debe mantener este privilegio de la flota militar de Putin porque Rusia considera demasiado connivencia con el régimen de Damasco . También en Moscú temen el avance de la islámica CH controlar el noreste de Siria, debido a que su ascenso al poder podría favorecer la expansión del fundamentalismo islámico en el Cáucaso. Esta preocupación también es compartida por Washington, es el único punto en común , que actualmente se comparte entre los EE.UU. y Rusia en la Guerra Siria . Por otra parte , precisamente, este miedo ha impedido a la Casa Blanca para ayudar más a las fuerzas de la oposición democrática , porque se temía que dicha ayuda puede acabar con los fundamentalistas . ¿Cómo ve la situación tras el final de las conversaciones no concluyentes en Ginebra , se bloquea y la única manera de salir es una posible intervención fuera del perímetro de la ONU. El descarte de la entrada de tropas terrestres solución mediadora que Washington nunca ha tomado en consideración , y que, en el peor, podría ser ejecutado por soldados de los países árabes , sin embargo, el desconocido que daría lugar a una reacción de Irán , el la solución más viable es el establecimiento de una zona de exclusión aérea , incluso sin el respaldo del Consejo de Seguridad . Esto podría permitir el desarrollo de los conflictos más equilibrada , dado que los rebeldes no tienen aviones , lo que podría tener el efecto de la liberación de la solución del gobierno de transición. No sería una solución permanente , dada la complejidad de la negociación del futuro de Assad , pero es posible conseguir un alto el fuego y, sobre todo , el fin de los bombardeos de las zonas rebeldes , que tenía como objeto los barrios residenciales , más de la objetivos militares. Pero para ello necesitamos primero de todos los actores políticos internacionales dispuestos a asumir la responsabilidad por ese acto. Además de los EE.UU. , sólo la Liga Árabe y la UE podrían trabajar hacia esta meta. Frente a la decisión de los tres de estos temas , se espera que incluso Rusia a caer más misericordioso.