Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 26 febbraio 2014
Los EE.UU. es de la integridad territorial de Ucrania
OTAN probablemente adoptará una declaración a favor de la integridad territorial de Ucrania. Es un paso político real de que el accionista mayoritario de la Alianza Atlántica , los EE.UU. ha impuesto para proteger sus intereses expansivos de Europa del Este. Desde el lado práctico de la cuestión es la voluntad de la República de Crimea Autónoma de Ucrania a la mayoría rusa , a proclamar un referéndum para sancionar oficialmente lo que parece una decisión obvia , la anexión de la región a Rusia. Moscú está presionando para que esta solución debido a la población de etnia rusa a la cepa , aproximadamente el 67 % y la presencia de su base naval principal, ubicado en Sebastopol , donde fue arrendado el puerto antes de 2017 y luego con acuerdo de 2010 , hasta el 2042 . Entre Moscú y Kiev está en vigor un tratado de cooperación que se remonta a 1997 , cuando Rusia se ha comprometido a no hacer ninguna reclamación sobre el territorio de Crimea , Ucrania donado por la URSS en 1954 , en medio de la era soviética. Entre la OTAN y Ucrania están en el curso de los acuerdos de cooperación , el ejército de Kiev participó en la misión en Afganistán desde 2003 hasta 2005 , pero el país de Europa del Este aún no ha enmarcado formalmente la alianza atlántica , aunque hay varios ejercicios militares anteriores en común . Parece claro que Washington tiene la intención de oponerse a Rusia en su territorio, o en lo que Moscú considera su esfera de influencia intención natural de los EE.UU. es el de reducir la posibilidad de que Rusia se centrará en la dualidad con China , sino para hacer lo que el cuestión ucraniana debe resolverse rápidamente , por encima de la política , considerado demasiado cauteloso, la Unión Europea. No ser capaz de actuar directamente sobre el instrumento utilizado es el de la OTAN. Anteriormente, la Alianza Atlántica tiene un veredicto positivo sobre el papel que el ejército ucraniano se ha negado a tomar las calles para poner en práctica la represión , sin embargo , en Bruselas , a ambos lados de la OTAN, que parte de la UE , es muy consciente de que la situación está lejos de ser ' que no sea estándar, especialmente en previsión de nuevas elecciones. Para los EE.UU. , es importante mantener el control de la península de Crimea Kiev para tener un control directo sobre los movimientos de la flota rusa y, sobre todo , su principal base logística . Esta afirmación, sin embargo, es probable que precipite las relaciones entre los EE.UU. y Rusia , lo que agrava la tensión. La presencia física de las armas y los hombres de Moscú a Crimea, de que se habló de movimientos sospechosos de vehículos blindados , podría hacer algún movimiento arriesgado a Rusia, en nombre de la protección de la población. Es cierto que la determinación de la mayoría de los ciudadanos de Crimea va en la dirección de una anexión voluntaria a Rusia. Por tanto, la cuestión es difícil de resolver y el portador de un peligro potencial para la estabilidad internacional . Tal vez para evitar una degeneración de la mejor solución sería sólo para dar la palabra a las urnas y también prever una separación del territorio de Ucrania, la Crimea a Moscú y el resto , en el caso de un resultado favorable , a Europa. Si esta solución para que la UE iba a estar bien , no es aceptable para Washington, en la que desea poner a Rusia en la esquina. Es, sin embargo , un oleoducto que es demasiado arriesgado , en un momento en que el nacionalismo ruso tiene una gravedad específica más alta que en la política interna del país. De este modo aparecerá motivaciones demasiado interesados de la OTAN , que considera la integridad de Ucrania también es bueno para Rusia, que verían su inestabilidad en sus fronteras. Esta nueva imagen internacional de dificultades es probable que llegar a ser muy importante y tener graves repercusiones en otros escenarios , si la intención es forzar la mano de humillar a Rusia, los Estados Unidos tiene la estrategia completamente equivocado al forzar la mano también. Para mantener la estabilidad en la región , que ya está comprometida en abundancia , usted debe dejar algo a Rusia y esto puede no ser la Crimea
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento