La nueva guerra fría Obama

Obama, en su programa electoral , predijo una política exterior de los EE.UU. , se alivia con el papel percibido como imperialista , para abrazar un enfoque más ligero, basado en la diplomacia como instrumento para la resolución de crisis. La retirada masiva de Irak , que finalmente resultó ser un error táctico , y la retirada progresiva de Afganistán, tenían que representar ejemplos de la nueva dirección. De hecho, fue impuesta por las nuevas exigencias estadounidenses en la escena internacional , que ven la zona asiática se convirtió en primordial. En este contexto, la orden europea se da por sentado, las relaciones con Rusia , aunque no es bueno, tenía que seguir siendo canalizado en una distancia respetuosa , a fin de no crear problemas en ese frente. Una nueva guerra fría aún no ha sido programada . La historia de la guerra de Crimea ha alterado los planes del presidente de EE.UU. , con lo que la relación con Rusia una vez más central para la diplomacia de Washington. El problema es que la naturaleza de la relación está a punto de seguir en los viejos tiempos de la Segunda Guerra Mundial, con una rentabilidad del teorema de la balanza de poder. Por supuesto que ya no es un enfrentamiento bipolar , esencialmente en la dimensión mundial , pero una comparación restringida a Europa. Moscú ha vivido como una invasión de su hábitat la presencia incesante en el oeste de Ucrania , que se ha violado el que se proponía el cinturón de seguridad : un conjunto de estados favorables o neutrales a Rusia, lo que permitiría a Moscú para ejercer su dominio aún las antiguas zonas soviéticas . Con la conquista de los estados que pertenecen al primer Pacto de Varsovia , aprobada bajo la bandera de la OTAN , Rusia ya había experimentado una especie de usurpación a la que tuvo que sacar lo mejor de una mala situación. Ya exponentes como Gorbachov había advertido de cómo los EE.UU. había ido demasiado lejos . Trate de ir a las fronteras de Rusia resultó ser un error que podría ser mejor administrado . Una de las debilidades de la propia imprudencia de la administración Obama de la diplomacia de EE.UU. : estos períodos son interrumpidas por las elecciones miopes y equivocadas que han contribuido a obligar a la Casa Blanca por la desviación de sus intenciones de seguir una política exterior más aislado. Ahora los EE.UU. tiene que hacer frente a la crisis con Rusia sin la preparación adecuada y estar claramente preparado para proporcionar una respuesta adecuada a las acciones de Moscú . El bajo nivel de las sanciones , tanto barajadas , es un claro ejemplo de la insuficiencia de la aplicación represalia , en parte debido a la incapacidad para gestionar la pluralidad de las tendencias actuales en los países aliados , demasiado condicionados por las relaciones económicas con Rusia. No han pensado en una consulta previa político, económico y, sobre todo , de la energía , con los aliados, que podrían protegerlos de cualquier desacuerdo con Rusia , ha puesto a Washington en una posición de desventaja . Ahora, con Moscú en una posición de ventaja será imposible de devolver las cosas prácticamente hechas y desarrollar una estrategia para contrarrestar el hormigón. Para los EE.UU., abriendo así el camino para la intensificación diplomáticas , las nuevas sanciones , que pueden no ser compartidos por Europa, es decir, un estado continuo de tensión con Moscú. Esto no sólo traerá la política exterior de Estados Unidos a tomar decisiones , a la que no estaba preparada , lo puso de una manera diferente y la necesidad de decisiones rápidas podría ser un mal consejero y conducir a grandes errores.