Opciones americanas para reaccionar a Rusia

Ante las maniobras de Rusia en la guerra de Crimea , que son propensos a ampliar inmediatamente contiguo al territorio de Ucrania , Moscú parece tener un alcance muy amplio , sobre todo en relación con otros actores internacionales. Los Estados Unidos , que parecen los principales antagonistas de Rusia, parece haber sido tomado por sorpresa por el activismo Putin. Probablemente, la Casa Blanca cree que todo se podría solucionar por los disturbios en las calles y , tal vez, con una negociación diplomática desde lejos. La acción deseada por el Kremlin ha alterado el escenario en el que habían preparado los Estados Unidos, que se han encontrado sin un futuro alternativo visual. Esta falta de preparación ha puesto los EE.UU. en una posición de debilidad manifiesta, de que Putin tenía que ser bien calculada y planificada. Ahora Obama , tiene que registrar otro revés en la arena internacional , sólo hay medidas diplomáticas y amenazas económicas. No ser capaz de utilizar el escenario militar de Rusia en respuesta a la acción , si no con una presencia, potencialmente peligrosos para los buques en el interior del Mar Negro , que se aprovechan de la alianza de Turquía, los estadounidenses tienen que confiar enteramente en papel aislamiento diplomático . La primera medida propuesta será la cancelación de la cumbre del G8 que se celebrará en Sochi, el territorio de Rusia , en el mes de junio de la suspensión ya ha sido aprobado por , así como de los EE.UU. , Canadá, Japón , Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia. Esta podría ser la exclusión preparatoria final de Rusia del G8 , que resulta en un aislamiento internacional muy grave para Moscú. Esta decisión podría ser anticipado por las sanciones económicas y la suspensión de visas para diplomático ruso . Para el secretario de Estado , Kerry , es importante para dar una respuesta coordinada de la comunidad internacional en favor de la ayuda al país de Ucrania. Este congelamiento de las relaciones entre Washington y Moscú es probable, sin embargo , para tener un impacto muy negativo en el proceso de paz que busca establecer en diferentes partes del mundo . Se convertirían en una amenaza para las negociaciones sobre el tema sirio y también habla de la cuestión nuclear iraní , negando los enormes esfuerzos realizados hasta el momento. Si en la cuestión iraní podría avanzar en la misma , incluso sin los rusos , Siria es impensable para encontrar soluciones compartidas sin Moscú. Es posible que por esta razón , es una de las que llevaron a Putin a mover sus tropas sin temor de un exceso de reacción internacional . Sin embargo, si en el corto plazo , Rusia emerge como ganador bajo la aplicación enfrentamiento , que no son posibles las respuestas internacionales apropiadas y en el mismo contenido , será necesario verificar los efectos de las medidas que va a experimentar. Si los movimientos anteriores ópticas de los EE.UU. y la UE, han sido insuficientes y no han evitado la intervención armada , en un marco de reacción puede haber algunas medidas que introduzcan , en un espectro más amplio de tiempo, un progresivo aislamiento , que Rusia daría lugar a ciertas condiciones que no son positivas . Pero las acciones de Washington son susceptibles de ser frustrado por las circunstancias exigentes : en primer lugar , como ya se ha mencionado , se refiere a la necesidad de la presencia de Rusia en las negociaciones de paz en curso , el segundo viene dada por la dependencia de los diferentes países de la UE , especialmente los oriental , que están vinculados a Moscú para sus necesidades energéticas. Esta última circunstancia podría dividir la ya frágil unidad de la UE en la política exterior y de este modo eliminar un aliado importante para los EE.UU. . Lo que es seguro es que una nueva edición de la bipolar soviético-estadounidense , la nueva versión de los Estados Unidos- Rusia, parece muy poco probable en el mundo actual caracterizado por la globalización y una estructura multipolar con fuerza, por lo que será crucial para la capacidad de espesar en torno a varias razones de terceros Estados , que por ahora, se han mostrado reacios a actuar. Muy importante va a querer tomar la posición de que países como China, Brasil, India y organizaciones como la Liga Árabe. La doctrina dominante en la política exterior de China siempre ha sido la de no aceptar la participación en los asuntos internos de un país , por lo que será necesario para ver lo que se le dará a la evaluación de la intervención en la guerra de Crimea , que es técnicamente una invasión de Rusia en el territorio ucraniano. Beijing, sin embargo, podría considerar las razones de los rusos como legítimos y seguir apoyando Moscú, la medida en que lo hizo en la sede del Consejo de Seguridad de la ONU , con la intención estratégica de limitar la influencia estadounidense . También debe tener en cuenta la anterior análoga a la situación de hoy en día, cuando Rusia invadió Georgia en muy similar a la maniobra actual. Incluso entonces , la reacción de Washington no resuelve nada , y las relaciones entre los dos países reanudaron , aunque condicionada por la desconfianza mutua . Ahora, sin embargo, el interés directo en la cuestión de Ucrania en la UE y especialmente en Alemania, llegó a la determinación de frenar la influencia rusa sólo por los Estados miembros , debe tener un significado diferente a la historia. Queda por recordar el aspecto estratégico , a nivel mundial , la presencia de las tuberías en el territorio de Kiev , que añaden una razón clave para las cuestiones geopolíticas . Así que hay muchas variables en el terreno y para la solución de la crisis, mucho dependerá de la actitud de Putin decide tomar en el resto de la historia .