Ucrania: los puntos oscuros en la estrategia de Rusia

La estrategia rusa en Ucrania se espera ahora de distanciarse de las milicias montaña . Al tiempo que subraya , al igual que un portavoz del Kremlin , que es responsable de la reciente ola de violencia se puede atribuir a los estados occidentales , Moscú está distanciando de los que han optado por seguir el camino federalista con las armas en la mano. Es un distanciamiento tarde después de Rusia, después de haber tomado la Crimea, ha despertado , incluso con sus agentes , las poblaciones hilo oriental rusa de Ucrania , llegando a desplegar 40.000 efectivos inmediatamente , tan pronto como sus fuerzas armadas sobre el línea fronteriza con Kiev. El resultado era que vreato las condiciones de la guerra civil, que , en el mejor , dejará Ucrania profundamente desestabilizado y debilitado internamente. No importa si los rusos de alambre se han utilizado para los fines del Kremlin y ahora amenazan represalias fuerzas pesadas en Ucrania. Por supuesto, también puede contemplar la posibilidad de que la táctica de Rusia está fuera del control de Moscú debido a la afluencia , en las regiones orientales de los combatientes de diferentes nacionalidades y también sospechosos de terrorismo ya que provienen de las regiones del Cáucaso del Norte. El problema de la falta de participación de toda la población de las regiones del este , a diferencia de lo que ocurrió en la guerra de Crimea , es un factor que no podía ser cubierto por los estrategas rusos , para un resultado favorable. Sin embargo , la presencia de estos factores no afecta a las tácticas desplegadas por Moscú , que proporcionan una gama de diferentes resultados . Si el éxito en la guerra de Crimea no era fácilmente reproducible , creando una situación que daría lugar a una inestabilidad muy grave , podría ser el resultado no es del todo difícil de conquistar . Cabe señalar que , para Putin , era esencial para debilitar el sentido de cerco que sufrió el oeste de Rusia y para lograr este objetivo que no se podía cambiar entre Ucrania , intento de entrada en la órbita de la UE y la OTAN , pero cruzó por enormes dificultades económicas con las tensiones étnicas y sociales agravar fácilmente. La conquista de la península de Crimea fue el dominio real en la principal base militar rusa en Moscú, pero también el comienzo de la desestabilización a gran escala de Kiev y puso al descubierto la falta de unidad de propósitos entre los EE.UU. y la UE , anotando en un éxito internacional para Putin indirecta , lo que mitiga , por ahora, el aislamiento y las sanciones internacionales. Ahora el Kremlin puede permitirse el lujo de pasar a la responsabilidad al oeste de la situación en Ucrania , a pesar de haber estado en Moscú provocó que , sólo por la actitud tímida de las potencias occidentales y no único , ejerciendo su influencia como mediador en la cuestión de los observadores de ' de la OCDE . La actitud de Rusia , sin embargo , sigue siendo ambiguo y poco fiables para una negociación de paz, si en el momento Putin parece salir el ganador, la sensación es que, a largo plazo, Rusia tendrá que idear otras estrategias para escapar de las limitaciones autoimpuestas que es llevar a cabo una política nostalgia demasiado nacionalista con de alta potencia principal punto que se pierde de forma permanente , no tanto de la influencia perdida sobre Europa del Este , a partir de no haber comprendido los desafíos de la globalización . Si los EE.UU. fueron la primera potencia mundial se debe, además de enormes recursos , la mejora de la capacidad de adaptación , a pesar de todas las dificultades , los nuevos escenarios mundiales, que se ha demostrado que Moscú no tener , tener , por ahora , más de un escalón por debajo de la importancia conquistada por Beijing, que, sin embargo , no es todavía el punto de vista político, en la misma planta de Washington.