Радикальная суннитская перекроить Ближний Восток

Продвижение радикальных суннитов в Ираке и Сирии на востоке, чтобы изменить Ближний Восток и знаки провал американской внешней политики в регионе. Для баланса мировой державы это история, которая изменяет уже нестабильная ситуация ставит вопрос о Ближнем Востоке и в центральной проблемам международных отношений. Объединение территорий с сильным присутствием порождает страшный суннитского халифата, предназначенный, скорее всего, станет государство, где законы шариата должны существовать и, следовательно, стать примером для всех исламских экстремистов; не упускать из виду связи с миром фундаменталистского терроризма, которые могли бы найти подходящую питательную среду для его расширения, для формирования новых рекрутов. Гипотеза вызывает тревогу и приносит в игру постоянство Асада как ключевая фигура действовать в качестве барьера для явления. Сирийская сторона, по сути, из которого можно легко добраться до ударил Израиль не должен стать жертвой боевиков-исламистов и только Асад, прямо сейчас может обеспечить эту опцию. Несмотря на все недостатки случае Дамаск становится необходимым для Вашингтона в Тель-Авив, чтобы избежать нарушение границы. В союзных территорий Ирака, также ставит единица конца в Багдаде, с курды более автономным и решил оторваться и рост непоправимо отдельно от суннитов. Политика Буша в регионе возникает во всей своей неудачи, но и решение Обамы отказаться страну имеет довольно много народ, который взяли на себя ответственность за события; также решение Президента США не вмешиваться в Сирии, и даже сделать достаточное давление для принятия решения ООН, введенные в заблуждение по размеру который обрабатывали с множеством проблем, характеризующейся отсутствием видения общая сумма элементов, участвующих и возможные тенденции развития, которые затем инвестировали более широкий территорию. Первый аварийного иметь дело с является уход более чем полумиллиона людей из районов попали под контролем фундаменталистов. Теперь надо будет посмотреть, что движется из традиционных союзников Москвы и Тегерана Асада, которые могут обвинять Запад, где он возглавлял отвращение к Дамаску. Конечно ситуация находится в движении и не гипотеза не должна быть уничтожена, но верно ни один представитель мира, за исключением, возможно, те из арабских стран Персидского залива, не может стоять в стороне и наблюдать за этими событиями. Одна вещь, которая будет является обязанностью тех, кто позволил эту эскалацию с материальной и финансовой помощи. Указать пальцем на арабских монархий Персидского залива почти слишком просто: основной интерес, в одной точке, в том, чтобы сбить Асада удалить союзником Тегерана, а затем, чтобы ослабить Иран; Тем не менее, даже страны Персидского залива договорились о создании государственного органа такого рода, близкий к границам арабских стран и возможность влиять на население. Ощущение такое, что ситуация из-под контроля, и что теперь слишком поздно, чтобы обратить вспять, что там может быть уже. Тогда есть деликатная ситуация турецких дипломатов, похищенных, не удивляйтесь, если они сделали Эрдоган обратился к договору НАТО, учитывая похищение как нападение на страны турецкой и поэтому может непосредственно включать в Североатлантический альянс. И последнее соображение: арабская весна и экспорт демократии, как это закреплено теорема в поддержку вторжения США в Ираке получили противоположные результаты которых желательно; что имеется в виду то, что мировой баланс дополнительно обеспечивается диктаторов, что люди не созревают не в состоянии управлять собой, не прибегая к религии в качестве замены для свергнутого деспота. С.И. горькая отражение, но, за исключением нескольких случаев, за исключением, она все больше поддерживается развития событий.