Ирак разделен, решение ближневосточной проблемы

В ожидании будущего Ирака лежит судьбу отрывом в трех штатах, что означает провал постколониальной перспективе, но большинство из понимания роли США Багдаде в региональном шахматной доске. Для Вашингтона государственного единства Ирака означало контроль над обширной территории, который должен был выступать в качестве буфера между Сирией и Ираном. Если отношения Тегерана с Белым домом находятся на пути улучшения, те, с Дамаском, даже если плохо, может найти свое предназначение, чтобы остановить наступление радикальных суннитских ополченцев. Соединенные Штаты, чтобы быть незначительные повреждения, в частности, в перспективе, должны способствовать разделение Ирака на три отдельных лиц, частично решая их проблемы геополитики в области, но ухудшение отношений с важными союзниками. Три лица, которые должны возникнуть в тех, которые касаются суннитов, шиитов области и, наконец, независимый Курдистан. Независимый суннитский район имеет важное значение для мира во всем регионе и для сдерживания экстремистов: государство в руках умеренного суннизма в настоящее время остается единственным способом победить радикализм, который может нарушить мировой порядок, обеспечивая основу тактика ухода к новому сезону террора через западном мире. Для достижения этой цели требуется тяжелый приверженность на поле, но в равной степени сложным будет тот, на политическом уровне в качестве посредника между различными течениями, среди которых последователи партии Бат, что Саддама Хусейна. Безумный политика центрального правительства в Багдаде, который отводится суннитов от позиции государственной власти может быть вознаграждено только с полной автономией, но под строгим альянса с Вашингтоном. Независимый шиитский район необходимо по многим причинам целесообразности: диалог с религиозными оппонентами больше не возможно в пределах одного государства, но может возобновить свои позиции на автономное государство признали друг друга. Но это предположение может быть рискованным для международных отношений между США и некоторых их союзников, таких, как страны Персидского залива, которые могут рассматривать это решение как уступку Ирана, которые неизбежно оказывают свое влияние на шиитское большинство страны . Этот сценарий будет изменен текущий баланс в регионе, а также в более широком контексте, долго оспаривается саудовцев, которые видит постепенное сближение между Тегераном и Вашингтоном. Для Белого дома, чтобы обрабатывать эти вопросы в контексте уже ухудшились может быть достаточно сложной. Третий уровень является то, что курдов, сейчас очень близки к достижению цели на практике для создания справедливого государства является автономным и независимым. Этот фактор до сих пор противостоит США, несмотря на то, что курды являются их лучшими союзниками в регионе и был фундаментальным победить Саддама, потому что они видели курдский народ является фактором стабильности внутри зубчатой ​​этнического состава страны; но эта цель теперь кажется неизбежным для амбиций людей, которые так долго стремится получить автономию гораздо более полной, чем в настоящее время ограничивается в рамках федеральной структуры, где столица все чаще рассматривается в качестве иностранного господства. В конце Вашингтону придется уступить амбициям курдов и признать свои законные ожидания независимости, среди прочего, это укрепит только свои отношения. Однако для американцев противопоказания представлены турецких жалоб, а также иранских, которые опасаются, расширение курдских претензий также к территориям этой этнической группы, присутствующей в их странах, и они всегда были дестабилизирующие факторы для внутреннего равновесия. Как мы видим общую картину не легко решить, но это требует сжатые сроки для действий, особенно необходимость, чтобы победить армию исламского государства и Леванта. Если оружие в первую очередь, необходимы, даже больше будет возможность выбраться политику в таком сценарии так высоко диверсифицированной, где потребности различных игроков в игре часто вступают в конфликт друг с другом на различных уровнях и в конечном счете с те же интересы, как американцы и Запада. Следует помнить, что в нескольких минутах ходьбы продолжает палестинский вопрос, который, с его все более отдаленной решение значительно усугубляет общую растерянность общей неустойчивости фронта, которая продолжает развиваться.