阿薩德的策略

在涉及哈里發的日益強大的事實的概述，不應該忘記阿薩德的角色和策略。第一個和平抗議活動在敘利亞之後，接下來的阿拉伯之春，從大馬士革的反應卻能夠引發叛亂，這已經產生了衝突之一前所未有的打擊，仍在進行中，中東的最長和最血腥的。海灣國家資助的反伊朗遜尼派運動，催生了伊拉克和地中海東部地區的伊斯蘭國家。西方人，誰沒有充分了解的情況並不支持了決定性的叛亂團體躺著都充滿民主，這樣做有可能，以間接的方式，原教旨主義運動的發展。這個分析，很簡單的，而且是必需的，是被許多分析師解釋為什麼他們允許的哈里發，以填補在伊拉克的國家的權力真空，成為，目前一，西方最可怕的對手。事實上，在這次討論被低估，甚至沒有提及阿薩德，誰經營的遜尼派原教旨主義者維持大馬士革的控制作用，是對美國在反對伊斯蘭國家爭取到兩害取其輕。誰已流入敘利亞的外國恐怖分子從敘利亞首都阿薩德的警察部隊不斷監測過去了，但被允許到達伊拉克在這些領域進行戰鬥，而在大馬士革的正規軍，但有些例外集中在民主反對派。哈里發的生長轉移國際注意力從伊拉克敘利亞戰爭，這要感謝媒體的主要方面和政治影響，這是判斷美國長期佔領伊拉克，其放棄及其後果的工作。一家專注於伊斯蘭國家的軍隊的行動也對伊斯蘭教遜尼派不同信仰和兇猛示對手無寸鐵的人民的信徒的殘酷迫害。這一切，都讓阿薩德解決他們的權力地位，是美國的一個潛在的盟友哈里發的失敗。動作敘利亞航空取得了有限的突襲對誰威脅到大馬士革的位置的原教旨主義者，但是他們做了怎樣空中力量必須停止穆斯林極端分子的進步，包括對敘利亞前一瞥。從軍事上看華盛頓有支持也從哈里發的人所佔用的面積的西部意味著收緊兩側，增加勝利的機會;然而，政治代價在大馬士革支付將是巨大的，更何況這將是一個潛在的盟友阿薩德的可靠性。在另一方面，大馬士革的獨裁者的功能似乎是必要的也是以色列，然而，從不掩飾自己失寵的領導在敘利亞發生了變化，由於敘利亞總統設立的現狀安全方面。對於美國，但是，它涉及到處理的單一局面影響評估的另一個錯誤造成的後果，敘利亞，事實上，在更廣闊的視野：中東，海灣君主國，伊朗和火雞。華盛頓面臨著涉及任何決定失誤的窘境。一個可能的排序康復阿薩德在國際舞台上的影響，在視圖中包含的哈里發，暗示的任何未來的解決方案敵視敘利亞政權的禁令，讓該國政府獨裁，還聯合了普京領導下的俄羅斯。沒有阿薩德的軍事地位意味著沒有反對哈里發，這意味著大馬士革贊成伊拉克伊斯蘭國和地中海東部的勢力下降的可能性的一個關鍵的戰略戰術武器。所有這些因素都熟知阿薩德，誰依賴於所考慮的小惡的事實;實際上，在事物的當前狀態，它似乎是事。這一結果凝結大馬士革的整體策略，對手很可能會成為一個盟友，這將有很多的影響對美國的內部爭論，但不限於，認為這樣的決定可能與海灣國家的發展，和誰的關係都不是最好的。