土耳其合作打擊哈里發的鬥爭缺乏

在流離失所者，誰是導演從敘利亞到土耳其，有庫爾德族的很大一部分;這方面已經驚慌安卡拉當局，以便阻止在邊界停止流動。庫爾德人是從伊斯蘭國家，它的工作重點是在這部分的敘利亞領土的行動，為了報復伊拉克庫爾德戰士已經發動對伊拉克的哈里發的軍隊的軍事活動的不懈進攻力量逃離。人道主義局勢正在變得站不住腳居住在敘利亞的庫爾德人，伊斯蘭原教旨主義的進步和土耳其的新態度之間的擠壓。這樣做的理由排斥土耳其政府將庫爾德戰士，伊拉克方面打電話武器，這可能會在土耳其的庫爾德人為主的地區產生新的分裂驅動器的統一的恐懼。庫爾德工人黨已多次實施針對政府和土耳其政府攻擊的組織，附著力要求庫爾德人獨立的庫爾德地區，對哈里發，不是埃爾多安有點擔心的鬥爭中，並且是基礎的邊境關閉。土耳其正在高興在對伊斯蘭國家的庫爾德戰士前列的承諾，因為它有利於建立在伊拉克的庫爾德人獨立的國家，可以成為封閉這裡面的其他國家其他庫爾德地區為例，因為，事實上，土耳其和伊朗。關閉邊界會這樣的功能，以防止敘利亞庫爾德人，而且土耳其人，去腫的戰士伊拉克庫爾德斯坦地區的庫爾德人的行列。如果這是真的，你有權對有關哈里發國家的土耳其聯盟的支持的性質實質疑慮。由於安卡拉相當冷淡的態度，其餘的開始，標誌著其加入由美國聯盟的建議。土耳其，其實有兩個很好的理由，從他的角度來看，而不是協助對抗伊斯蘭國家的全面結盟。首先是一個庫爾德人，撫育，即不鼓勵創造一個庫爾德國家，這可能威脅到土耳其的領土完整。二是阿薩德大量支持安卡拉維護，運行反伊朗的，所以不鼓勵民主反對派，一個是華盛頓的支持下，形成了鮮明的對比，從土耳其政府採取的自白地址。有分析人士前來認為，土耳其一直支持哈里發，以有利於反對阿薩德運動的內部分歧，懲罰大馬士革的世俗對手。在任何情況下，一個實體，如在土耳其邊境的哈里發不應該是穩定的，即使是針對越來越多的走向宗派主義態度的國家機器的元素，但在框架方案憲法明確規定。請記住，土耳其的行為代表了白宮顯著問題。兩者之間的政府不再是有顯著過去時代的良好關係：公開政府在安卡拉的穆斯林兄弟會和硬化對反對政府的聲音，這就造成了非常關鍵的立場青睞西方輿論也由於使用過於苛刻警察，有鬆散的接觸，似乎很安全。在這種狀況也有利於庫爾德問題：美國是至關重要的貢獻，為伊拉克庫爾德斯坦，這恰巧是美國人，因為對薩達姆的戰爭時期偉大的盟友戰鬥的地面部隊。白宮曾多次表示伊拉克indissolubility領土完整，但事實已經公開談論某師分為三個部分基於宗教因素，什葉派和遜尼派和庫爾德人正好。在伊拉克庫爾德地區當局已經實現了高度自治，這讓他，除其他事項外，直接管理該地區的石油資源;但它不是在國際上公認的真正的國家實體的正式自治。庫爾德人的這種正當願望將要早晚，正式由美國認可的，認識到在地上，然後確定長期目標所需的最忠實的盟友。土耳其，而且伊朗和巴格達政府的反對，以不同的方式來此解決方案，這可能會妨礙該聯盟的運作，但在這一刻的情況比土耳其更加困難，因為伊拉克必須優先節點覺得它的生存和伊朗保持著一個態度，至少從視圖外交角度，非常謹慎，以免損害與美國的新生協作。因此安卡拉是一個真正的問題，無論是從軍事後勤的角度來看，即使空軍基地，可以在其他地區使用，無論是從政治的，而這是最難以管理。主要的問題是，是否美國，他們不能讓戰爭進入哈里發專門為美國的事，安卡拉是可以信任的，尤其是對未來還是應做好應對措施，以在土耳其的障礙。這是從盟友土耳其舉行，如果繼續在其態度有點合作的政治影響力的一個關鍵問題;可能打開的情況不容小覷，因為該國的土耳其是北約成員國和戰略的深刻的對比可以在上下文中的企業是至關重要的決定均衡的變量。對於美國在艱難的戰爭，以哈里發要解決那麼一個問題。