Проблемы в Германии большой коалиции

Печать большой коалиции, правительства формуле, основанной на понимании двух основных немецких партий, конечно, не идеологически близко, будет поставлен на испытания в условиях замедления темпов в экономике Германии. Партия канцлера Меркель остается неохотно признают, что отсутствие роста валового внутреннего продукта Германии можно отнести, прежде всего, двумя причинами: сжатия экономик европейских стран, с чрезмерным строгости, что привело к снижению их покупательной способности а затем нарушает экспорт немецкой продукции на рынке ЕС, в сочетании с финансовой политики внутри, конечно, не экспансивный, который не позволял строительство инфраструктуры и, как следствие, снизился потенциал внутреннего рынка. С этими выводами, разделяют не только социал-демократов, но и членов левой части Христианско-демократической партии, идеологическая пропасть между двумя сторонами большой коалиции подчеркивается, ставит под угрозу союз, который управляет первой страной в Европе. Это может привести к просьбе относительно пересмотра соглашения, на которых коалиция, в результате чего немецкий политическую нестабильность в стране. Этот аспект боялись обеих сторон, для его воздействия на экономику, и на самом деле лидеры двух партий стараются не раскрывать контрасты, продолжая исповедовать веру в решении большой коалиции. В конце концов, оказывается, в настоящее время, никакой другой жизнеспособного решения, но так как нет никаких альтернатив Ожидается, что обе стороны будут заниматься длительных переговоров искать компромиссные решения, способные подъему экономики. Однако эта возможность не просто практичность, немецкое правительство левых ближе к позициям Франции и Италии, которые хотят ослабить строгость, увидев в этом пути, что единственный способ, чтобы повысить как отдельные экономические системы, которые вся европейская система; позиция членов Либеральной партии, напротив, утверждает, что Меркель, чтобы быть заложником политической силы, которая достигла на выборах в менее чем 15% от своей партии, а не настаивать достаточно на дороге строгости чтобы избежать любого возможного инцидента инфляция и держать на месте государственных финансов. Как вы можете видеть, что есть две противоположные философии тех, у основания двух сторон, что, хотя непримиримыми в теории, до сих пор, на практике они всегда находили точку соглашения, которое способствовало хорошие экономические показатели страны, именно те, для того что бы быть хуже. Проблема также присутствует в передней части социальной ткани внутренний будучи в состоянии представить экспансионистскую фискальную политику не как самоцель, восприятия, что по всей Европе, является осознание даже в самой Германии. Технология, таким образом, чтобы увеличить инвестиции без создания государственного долга, для Германии это еще, в части, возможно, влияя на доходы от торгового профицита, но это может иметь некоторые размышления о доходности государственных облигаций, которые могут вырасти на создание инфляции . Чтобы это возражение ответил, создавая условия для возобновления экспорта на рынке более благоприятной в Германию: что из ЕС. Несмотря на попытки объяснить сокращение Германии с Россией эмбарго, сигналы замедления роста уже присутствовали до кризиса в Украине, в связи с сокращением экспорта в рынке Сообщества. Одна Германия создала эти предположения, что мы сейчас сталкиваемся собирается страдать от последствий; без обзора финансовой политики, с ослаблением строгости к своим основным клиентам, что вы могли бы создать ухудшение общего производства и, следовательно, занятости, который может только подтвердить и усугубить симптомы дефляционный уже присутствует на юге «Европа, экспорт более на север. Есть надежда, что беды Германии, которые будут лечить с помощью лекарств, которые могут исцелить даже более сложные ситуации, так как все сейчас в ЕС и каждое действие связаны единой состоянии, соответствующем цепной реакции в другой.