德國大聯合政府的問題

在大聯盟的基礎上，兩大德國各方的理解，政府公式的印章，肯定不是意識形態接近，被放緩，德國經濟面臨考驗。德國總理默克爾的政黨仍然不願意承認，由於缺乏德國的國內生產總值（GDP）的增長可以歸因主要是兩個原因：歐洲國家的經濟壓迫，用過於苛刻，這導致了降低他們的購買力然後懲罰德國產品在歐盟市場的出口，加上裡面肯定不會擴張財政政策，這並沒有讓基礎設施建設，並作為結果，降低了內部市場的潛力。有了這些發現，共享的不僅是社會民主黨，也受到基督教民主黨的左邊部分成員，大聯合政府的兩黨之間的思想鴻溝加劇，危及了執政的第一個國家在歐洲聯盟。這可能會導致一個請求修改後的聯盟，使德國的政治動盪的國家的協議。這一方面是雙方擔心的那樣，其對經濟的影響，而事實上，雙方的領導人盡量不要露出對比，繼續信奉的信心，大聯盟的解決方案。畢竟，它的出現，目前，沒有其他可行的解決方案，但由於沒有替代品，預計雙方將從事長時間的談判，尋求能夠刺激經濟的折衷解決方案。然而，這種可能性是不容易的實用性，德國左翼政府更接近法國及意大利的位置，誰願意鬆開嚴謹，以這種方式看，以提高這兩個個體經濟制度，只有這樣，這整個歐洲體系;自由黨的成員的位置，相比之下，聲稱默克爾，被挾持到已經在路上嚴謹取得選舉中他的黨的不到15％，而不是堅持足夠的政治力量，以避免任何可能的事件通貨膨脹和保持地方公共財政。正如你可以看到有那些雙方的基地，這雖然不可調和的理論，至今，在實踐中，他們總能找到一個點的協議，這是促進該國的經濟表現良好的兩個對立的哲學，恰恰是那些因為這會加重病情。這個問題也存在於社會結構的前內能夠呈現擴張性財政政策而不是目的本身，感知，即在整個歐洲，甚至在德國本土的意識。因此，解決的辦法是增加投資，而無需創建公共債務，德國仍然是，部分可能影響貿易順差的收益，但是這可能對國債可能上升創建通脹率的幾點思考。歐盟的：這個反對創造​​了條件恢復出口市場更有利於德國的回答。儘管試圖解釋德國的收縮與俄羅斯禁運的增速下滑的信號，是因為歐盟市場出口減少已經在烏克蘭危機之前存在。僅德國創造了我們現在遇到的是要承擔後果這些假設;未經審核的財務政策，以嚴謹的其主要客戶的衰減，你可以創造什麼惡化的一般生產的，因而就業，只能確認並加重症狀通貨緊縮已經出現在南部“歐洲出口更多的北方。希望的是，德國的弊病進行了中醫認為可以治愈更加困難的情況下，因為一切是現在歐盟和每個動作都綁在對應的其他連鎖反應一個國家對待。