在一個關鍵點上就伊朗核問題進行談判

有必要締結對伊朗的核衝突與有關各方的國內和外交政策的緊急協議。 11月24日的最後期限，該期限設置是什麼，根據最佳估計，由你不得不達成最終協議，正在迅速接近的日期，但前景樂觀真的實用。在該組的5+1（中國，德國，美國，法國，英國，俄羅斯），懷疑來實現核反應堆用於民用目的的願望背後，其實有軍事用途。本組5+1，而在異構的外交，戰略和地緣政治目標上，並在對比吧，已經有必要阻止伊朗參加持有人的俱樂部達成了幾乎一致的意見“核裝置。此外，其他地區的球員，如以色列和沙特阿拉伯都強烈反對核技術的發展，伊朗，其目的的誠意，有強烈的質疑。除此之外，沙特君主制，這已經是因為美國願意繼續不惜一切代價的談判與美國差多少關係惱怒的可能後果，它可能只是發展核武器，以平衡伊朗的核武庫成為可能;同時，不能忽視無時不在以色列的意圖攻打伊朗原子能研究原子彈的網站。伊朗一直宣稱他的研究的和平性質，決定拒絕與軍方有任何聯繫，但不得不面對經濟制裁，極大地削弱了生產結構，創造了一個沉重的通脹壓力。白宮，這個問題的解決方案一直是一個優先事項，這已成為更加迫切，因為伊朗，儘管是非正式，已經站在了伊拉克軍隊打的伊斯蘭國家。兩國間更正式的敵人發起秘密談判，以達成一項協議，建立證明伊朗項目，並在同一時間的平民性質，不受經濟制裁。美國國務卿約翰·克里的看法是，機會來解決以和平方式之爭接近，但是，與此相反，談判的失敗可能是一個非常危險的情況下，為世界的平衡，因為這會在進一步妥協的情況已經是非常困難的，在中東地區。在這種情況下，我們很難指責國務卿：伊朗，此刻，它是伊斯蘭國家的圍堵必不可少的，而且在更廣泛的角度來看，華盛頓和德黑蘭之間的關係的穩定將是“開始的以某種方式為前關閉總是很危險的。即使考慮能源資源更加全球化的管理，有興趣，伊朗是最大的石油生產國，失去了位置的制裁之中。不過，來世，隨著談判者之間存在良好的意願，但實際的問題是那些決定談判的結果。中心問題是由離心機相對於他們的濃縮鈾，受到一定的施工核武器能力的潛力表示。另一個有爭議的問題是自然和檢查，如與伊朗達成協議的頻率似乎沒有任何接近。德黑蘭採取加緊努力，盡快的最佳條件檢查的策略，但這將立即完全為集團5+1的談判者的意圖是不切實際的。真正的問題是，如果沒有對所有點的協議上有沒有什麼協議，正在洽談中的所有不同的情況應該達成一個滿意的解決方案，向當事人，否則整體效果會受到影響。由於這些原因，一個可能的解決方案可以在截止日期之前的新延遲來表示，但這種可能性被認為與關注中存在的一些參與談判國的內部政治方案的困難。這個因素尤其是目前在美國，大多數共和黨達成的國會，可能會阻礙奧巴馬的意圖，而伊朗與政權的強硬派的重要性日益增加，這是反對鏡像認為協議過於沉重的國家。這個場景似乎比外交要顯得不那麼樂觀，急於可能是另一個障礙，但需要盡快達成協議可能導致實現一個趕到在所有雙方都滿意，更讓這個問題幾乎總是開放的。