Las incógnitas de la evolución de Ucrania

La situación en Ucrania está más cerca de convertirse en cada vez más peligroso con una posibilidad real de encontrar un enfrentamiento militar. A pesar de las muchas reuniones, Rusia no renuncia a su intención de ayudar a los separatistas en el este y sería el envío de los hombres de ayuda y sin marcar, pero viene claramente de las fuerzas armadas en Moscú. La lucha se ha registrado una intensificación, en especial después de las elecciones en manos de los separatistas y desecharon de Kiev. Ucrania no quiere perder sus territorios orientales y ha elegido un camino de la represión, que parece haber resultado ser una buena opción. No está claro que este torvo, aunque las razones sobre la base del derecho internacional son a Kiev, que parece ser sugerido por algún otro actor. Rusia, a pesar de los efectos devastadores de las sanciones, continúa su apoyo a los rebeldes no oficiales. Lo que aparece es un error común de ambas partes, las cuales, por una parte, que se encontraron en diversos temas, por su parte rechazar cualquier acción práctica para poner fin a las hostilidades y buscar una solución negociada. Otros países pueden sugerir Ucrania a proseguir su acción no es conciliador, para provocar una respuesta de Rusia a endurecer aún más las sanciones y comenzar a erosionar el consentimiento a Putin; de hecho, la situación económica y social, que está determinada por las sanciones podría sugerir una disminución en el consentimiento a Putin que la debilitan. Contra este punto de vista hay, sin embargo, algunos elementos que parecen estar en conflicto con esta interpretación: el Kremlin está sosteniendo apretados todos los medios de comunicación, la idea de los rusos hacia el estado de Ucrania coincide con Putin y artículos, incluso importantes, tales como que la alegación de Gorbachov que la cuestión ha sido abordada por el Oeste en un absolutamente contrario a los sentimientos de los rusos. La furia de Ucrania en lugar debe ser disuelto con una solución a la finlandesa, que puede proporcionar una calidad de miembro de Kiev a la UE, aunque diseñada en forma de especial importancia a las peculiaridades de la situación geopolítica del país de Ucrania, capaz de hacer frente a una relación privilegiada con Moscú. Esta solución no es posible sin un acuerdo con el argumento del alto el fuego como un elemento central, los riesgos de tomar dos acciones parecen ser más intransigente incapaz de llegar a una solución consensuada, con un lado de los jugadores que probablemente conduce a soluciones contraria a los intereses específicos. Las columnas que vienen de Rusia y satélites espías son capaces de detectar no ayudar a cualquier proceso de paz, pero incluso la actitud estadounidense, que no muestra ninguna razón para la comprensión de Moscú; en este lado, entonces, la situación será sólo empeorar con la mayoría del Congreso a los republicanos, a quienes Putin y el deseo de volver a ser un super poder en Rusia, no es aceptable. Debe esperar que Obama puede mantener la concentración en la conducción de las sanciones estadounidenses como un instrumento de presión, no permitir la degeneración peor y muy peligroso, como ayuda práctica en armas y hombres en Ucrania, incluso en la estela de los miembros de la OTAN en Europa del Este . A lo largo de esta evolución una vez más, la UE parece tener un aspecto marginal, el nuevo jefe de política exterior, instó a Rusia a no proporcionar ayuda a los rebeldes y no para permitir el movimiento de las fuerzas paramilitares de su territorio. Está claro que necesitamos algo más, una acción más estructurada, si Bruselas quiere entrar en una parte activa en las negociaciones, sin estar bajo el pulgar de Washington. Desde Europa espera un articulado capaz de crear las condiciones para lograr la paz en un conflicto que ya ha producido más de 4.000 víctimas.