Последствия и возможные последствия военных самолетов Ирана в Ираке

О ударов с воздуха, что ВВС Ирана превратилась бы в иракской территории против сил Исламского Государства, были смешанные реакции. На американском госсекретаря приветствовал решение Тегерана, после неформальной приверженности сухопутных войск в Иране, которые уже присоединились к курдам на земле Иракского Курдистана.Совпадение с целями Вашингтона означает постепенное сближение между двумя странами исторически врагов, которые также помогут завершить переговоры по иранской ядерной проблеме. Это не может быть, в самом деле, совпадение, что с мгновенным затишьем в переговорах, определяемой новый срок еще на наличие различий, было больше, обязательство со стороны Тегерана; это проявление доброй воли, в соответствии с ожиданиями США, имеет двойное значение для Ирана: с одной стороны, пытаясь разблокировать переговоры по ядерной и, во-вторых, чтобы защитить свои границы. Тем не менее, также и геополитический аспект: Иран, увеличивая свое участие в конфликте может сказать свое мнение о будущем Сирии. Понятно, что американская администрация работает над краткосрочной перспективе, поставив в качестве первого гола поражение халифата и возвращения поздно каждый другой вопрос, особенно со странами, которые официально не подпадают в своих союзников. Наверное, стратегия Белого дома, против Ирана, чтобы решить эту ядерную проблему и, возможно, что в присутствии Исламского Государства Ирак на земле, а затем посмотреть, чтобы определить ситуацию в Сирии, при условии, что в то же время, не как удалось победить как Асад силы халифата на территории Сирии и доставить страны умеренной оппозиции, представить ситуацию в Тегеране выполнена. Этот параметр отображается трудно реализовать за материальные трудности на местах и что определение будет ссылаться сирийскому вопросу с участием Ирана, на позициях, аналогичных России, но противоположных тем, в США, а также для тех, монархий Персидского залива.Вопрос, скорее всего, запутаться и все проценты различных сторон активизировать свою роль за столом переговоров. Тогда есть вопрос о независимости Иракского Курдистана, в настоящее время отложен Соглашения между Эрбилем и Багдадом, но, что Тегеран интересно, из-за наличия на его территории курдской национальности, которые всегда стремится к независимости. Для Ирана, как и Турция, должны суверенное курдское государство на границах может быть стыдно, потому что это может привести к увеличению появление сепаратистских курдов занимающий территории формально принадлежащие Тегераном и Анкарой. Если отношение знания Анкары курдские требования считаются наиболее опасными халифата и отсюда спускается отсутствие приверженности против Исламской Республики Турции, Ирана, в это время, быть стратегический альянс с иракскими курдами для Снизить опасность фундаменталистских суннитов. Это еще предстоит выяснить, что отношение Ирана, когда джихадистов угрозу, будет предотвращено. Но иранские военные авиационные полеты не были рассмотрены положительно из Ирака, который, по его премьер-министром, подтвердил, что он не давал никакого разрешения на пролет над свое воздушное пространство для военно-воздушных сил в Тегеране. Это отношение, однако, попадает в поведение, формально предполагается Ирак не хочу иностранную военную силу на своей территории. На самом деле, премьер-министр Ирака не отрицал иранскую интервенцию, которая должна вестись, конечно, не самостоятельно, но согласился, то, если эта гипотеза верна, заявления премьер-министра в Багдаде попадают в один стратегии поведения не раздражает суннитские племенные кланы, которые были на стороне государства Ирак. В заключение, активное участие иранцев, чтобы бороться с халифата может быть определена в краткосрочной перспективе, так как думал, что в США, но принесет элементы разрушения в будущих разработок регионального баланса.