Qué causó el caso griego

La crisis griega podría ser una subversión de las normas aplicadas hasta el momento, invertir el curso del sistema económico y financiero aplicado en la Unión Europea. La receta aplicada para resolver los desequilibrios de los valores del balance causadas por malas inversiones, ya que la intención de enriquecer rápidamente sólo pequeñas partes del tejido social, se ha planteado el movimiento de indignación por parte de aquellos que han sido acusados, de manera integral, el costo la crisis. Esto en cuanto a las razones claras y contingentes, pero además de estos, puede haber otras razones para tratar de alinear el costo de la mano de obra europea, agobiados por los costos sociales y los derechos, a la de los países emergentes, como el verdadero propósito de la gran presupuesto ajustado que penalizado la clase media. Básicamente existe un proyecto, no demasiado oculto, para comprimir los salarios para restaurar las empresas europeas de competitividad en el territorio de la Unión Europea, centrándose en la reducción exclusiva de los costes laborales. En esta perspectiva, el caso es emblemático griego y es un claro ejemplo de la práctica de laboratorio, donde se lleva a cabo un experimento basado en el deterioro de la vida de los ciudadanos griegos por la menor disponibilidad de ingresos de la mayoría de la población del país, con el claro propósito de inducir la 'antes incluso de ser propuesto aceptación de las normas. A menudo se escucha que el pueblo griego, pero también italiano, español, portugués y francés, vivían encima de sus posibilidades y que como consecuencia de este teorema el Estado debería ajustar, como entonces lo que realmente sucedió, a los recortes sustanciales bienestar unió disminución sustancial en el poder adquisitivo de los salarios para la elevación de los impuestos, ya sean directos o indirectos. Esta acción se ha traducido no sólo en la caída del consumo, lo que ha contribuido a una compresión adicional de desarrollo económico, sino también la eliminación de una serie de servicios básicos, lo que dio lugar a una falta de acceso a servicios de salud y asistencia, considerado ahora los derechos adquiridos. Estos son los factores que han llevado a un estilo de vida por encima de las posibilidades económicas realmente disponibles? Si nuestros pensamientos se dirigen a la especulación en el mercado de valores y la vivienda burbujas comparación claramente dice a los que han vivido por encima de sus medios: eran estas distracciones de dinero, incluso el público, para permitir que los bancos e instituciones financieras a vivir mucho más allá de su capacidad para permitido, incluso restando los flujos de efectivo de las empresas que puedan crear productos tangibles y puestos de trabajo, a diferencia de los productos financieros consistencia irrelevantes. La prueba de esta afirmación es todo en la alta tasa de desigualdad, que corre a través de la estructura social de toda Europa y que es irrefutable; era que llevaba el coste de estas especulaciones a la mayoría de las personas que empeoran la calidad de vida, y todo sucedió con el consentimiento de los vértices de la Comunidad, lo que resultó en la sensación de haber establecido un gobierno oligárquico. Estos sentimientos, ahora demasiado generalizadas, llevaron a la desconfianza de Bruselas hacia el que la sensación es la de ser súbditos en lugar de ciudadanos parte de un proceso democrático. Este escenario dice claramente que los valores fundadores de la Unión Europea, en primer lugar, y la Unión Europea, después de que fueron traicionados y se inclinó a la voluntad de un pequeño grupo de elite que ha subvertido, no sólo la económica, pero sobre todo la política . Ahora hay dos formas para que la UE la de disolución, eso no va a suceder si se llega a los movimientos de victoria como el Frente Nacional en Francia o el Movimiento Cinco Estrellas o la Liga Norte en Italia, salida favorable del euro, y al contrario de las formas de la unión política, o la de un re-análisis de las relaciones entre los estados de profundamente diferentes bases. Syriza debe considerarse en este segundo escenario: no es anti Europea e incluso contra el euro, pero pide un enfoque diferente para las personas que no tienen que pagar por los errores cometidos no por ellos, sino más bien imputar culpabilidad efectiva, con los costos relacionados, los verdaderos culpables. En el medio está el pantano de los partidos tradicionales que no logran eliminar la influencia a la que son sometidos por los grandes poderes económicos, perseverar en una actitud que sólo puede conducir a la victoria de los partidarios de la desintegración europea. En cualquier caso, una dirección sólida el clima de estancamiento político que prevalece en Europa está ahora ya no se desanime.