Европа находится в окружении?

Теракты в Париже только усиливается опасность уже явно присутствует на европейском континенте, который периодически получает удар исламского экстремизма. Франция приходит после Нью-Йорка, Мадрида, Лондона, Голландии и Бельгии; каждый случай имеет свои особенности, но общий знаменатель террористический акт осуществляется во имя религии, и в ответ на то, что считается действия против исламских стран, и что Запад имеет или представлены в виде экспорта демократии. Таким образом, казалось бы, непонимание, что привело к катастрофическим последствиям, но эта часть, на которой необходимо внести соответствующие различия, кажется, только один элемент из тех, кто создал такую ситуацию, когда Европа чувствует себя окружение, чувство, которое также охватывает части самый прогрессивный европейского общества, а не только тех, кто принадлежит к группам расистских и ксенофобских. Это справедливо сосредоточены на элементе отказа от интеграции, фактор, безусловно, важно, поскольку злоумышленники все чаще второе поколение иммигрантов, и почти никогда не первое поколение, и, следовательно, в теории, большинство принадлежащих к социальной ткани, в которой они выросли. Это противоречит, однако, из-за отсутствия социальной интеграции, которая приносит этим людям идентифицировать себя с катализатором, который исламского фундаментализма. Это относится, конечно, для тех, кто делает и разжигает атаки, но и для тех, кто молчаливо или явно поддерживает их обоснование. Мы стоим перед шпионом недомогания, которая, кажется содержание на данный момент, но она имеет большой потенциал для увеличения, что приводит к состоянию ужаса и заложника всей структуры европейской политики.Усилитель этого явления была тенденция арабской весны, где неправильному считыванию Western видел выгодно борьбу против диктаторских режимах, то заменить, за исключением случая, Туниса, подобными системами власти на основе элементов религии. Кроме того, победа исламских партий, в основном немодерируемых, созрел в демократических выборах, где избиратели отдали свои полномочия с регулярной большинства. То, что последовало, однако, было сжатие правил демократии, где права меньшинств, не гарантируется и законы в силу была навеяна шариата, используется в качестве основного закона.Первоначальный энтузиазм последовал западной глубокое разочарование в связи с отсутствием должного понимания арабского населения в демократических системах, основанных на секуляризм управлении государственными делами. Этот элемент должен быть центральным в рассмотрении различий на восприятие политических систем между западными и исламскими странами;Последний, хотя выгоднее свободных выборов, как только захватил власть законным образом, они имеют тенденцию концентрироваться его полностью в их руках, за исключением всех форм инакомыслия. Эта форма абсолютной власти, несомненно, оказывает привлечение молодых мусульман на Западе, которые охватывают энтузиазмом случаи исламского государства, физически сражаясь под его знамена.Религиозное воспитание и военная подготовка сделать это, как только вернулся, смертоносные компоненты клеток трудные для перехвата, которые создают постоянную тревогу, даже просто подозрение об их присутствии, западные страны. Этот элемент имеет решающее значение, чтобы взорвать неустойчивое равновесие, на котором сосуществования в европейских обществах, особенно в тех районах, где высокая концентрация присутствии мусульман затрудняет совместное проживание. Конечно, на этот фактор основаны программы многих движений, которые выступают против того, что они считают загрязнение западного общества. Акты риска терроризма в конкретной форме довести до радикализации конфликта, который потребует больших усилий со стороны сил безопасности, направленных на достижение актуальных две цели одновременно: во избежание террористических актов путем предотвращения, а затем удалить все возможные факторы риска ухудшения отношений между противоборствующими сторонами. Но это тесно связано с развитием вопросов внешней политики: наличие международной ситуации потенциальной опасности Global также отражается на местной сцене. Пока исламское государство может осуществлять свой суверенитет над частью Сирии и Ираке, будет примером для многих европейских мусульман, так Боко-Харам и так ситуация в Ливии; просто упомянуть о наиболее сложных участков. Чего не хватает, совместные действия, которые должны быть согласованы странами на противоположных сторонах, но это должно объединиться, потому что они находятся под угрозой одним движением. Если Вашингтон, Пекин и Москва может найти общий язык умиротворение территорий в соответствии с исламским законом может стать конкретным. Это действие должно сопровождаться конкретной маневра с участием умеренных мусульман для реального изменения понимания Корана. Но даже на этом этапе отношения с международным проблемам глубоко связаны между собой.Отношение государств Персидского залива, которые, хотя и союзников США, вероятно, финансируемого экстремистские группы по причинам, противостояние между шиитами и суннитами, должна быть в пределах правильной рамках нормальных отношений между союзниками и адаптироваться к общей бороться против фундаментализма, что не является очевидным, учитывая, что она глубоко нелиберальными режимы, но которые имеют интерес, который не присутствует на их границах элемента фундаменталист, вредны даже для достаточно их внутреннего равновесия. Конечно союз с этими странами, конечно, не демократическим элементом является значительным, но сейчас важно обеспечить баланс в пределах Европы, хотя кажется, минимальная цель не столь очевидна достигнута.