Para la Comisión Europea pertenecer al euro no es revocable

La Comisión Europea niega que exista la posibilidad de una salida de Grecia de la Euro, por lo que la situación en el caso de una victoria de la izquierda, no contempla más que la forma de salir pensado desde Berlín. Sin embargo, el pensamiento alemán, aunque no completamente oficial, es compartida por otros países europeos como la República Checa y España, que temen una avalancha de especulaciones en la moneda única, al menos hasta que el resultado final de las elecciones griegas. La izquierda griega no se retiró de sus intenciones y, si bien está dispuesta a permanecer en el euro, pone en el centro de su programa de reestructuración de la deuda pública del país, que se elevó 240-280 billion por el interés, aunque el porcentaje de éstos será rebajado de 5% a 2% de la media de corriente de arranque. La intención de la izquierda griega es para pagar la deuda a la Troika cuando el crecimiento del país asciende a los porcentajes de 3 o 3,5%. Este enfoque se debe al error cometido presuntamente los líderes de la Troika, al conceder el crédito, que afirmó que la suma habría generado un aumento del 4,5%, hecho imposible con tal alto interés para ser devuelto, un error también reconocido por el Fondo Monetario Internacional. Por ello, la izquierda griega critica las condiciones del préstamo por la Troika, pero protegiendo las deudas a los inversores privados, que tendrán que ser reembolsados en el tiempo permitido. Una objeción a Bruselas esta configuración es que los acuerdos celebrados con anterioridad deben ser respetados por el nuevo gobierno en Atenas. Y este es el punto fundamental: ¿qué pasará si la izquierda gana las elecciones y luego aplicar su programa? Hay que subrayar que la economía griega representa sólo el 2% del PIB de toda la UE, y por lo tanto no representa un riesgo para el sistema en su conjunto en general; entonces la situación podría resolverse con una mayor flexibilidad por parte de Berlín, que debe dejar de lado la propia voluntad punitiva, y, de hecho, el apoyo a un plan global de inversiones que puede estimular la economía griega para recuperar los préstamos. El sospechoso parece ser que ese plan también se podría conceder a Atenas, pero no se extendió a los principales competidores en Alemania, como Francia e Italia, que son los que empujan más por una política menos rígida. En todo el caso griego está desarrollando una red de intereses en conflicto, que pueden ser reclamados en contra de la política impuesta por Alemania. En este sentido las declaraciones del presidente francés Hollande, sin dejar de ser muy cauteloso, hicieron hincapié en que Grecia y España han pagado gran tributo a la estabilidad de la moneda única, igualando la idea de Europa con la austeridad, lo contrario de lo que se necesita la UE, que debe dar un gran impulso al crecimiento. El sentido de este discurso es tan completamente contrario a las intenciones de Berlín. Para empeorar las cosas, había también la acusación de Merkel, de injerencia en los asuntos internos de los griegos, que Atenas nunca ha permitido, incluso cuando era un acreedor de Berlín, en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Recuerde los períodos oscuros y ahora en la historia de Europa ha sido a menudo una herramienta que Grecia ha utilizado en contra de Alemania y que sólo sirve para alejar la perspectiva de la unión política. Los efectos prácticos sobre la valoración del euro han sido una reducción en el valor de la moneda única. La declaración de la Comisión Europea viene, por lo tanto, para confundir aún más la situación, dado que parece imposible que Alemania sufre el programa que la izquierda griega implementará en caso de victoria, mientras que una clara posibilidad puede ser que Francia e Italia, que hasta ahora actuado bajo la pista de más inversiones, a salir a la luz pública y recuperar la relajación de las restricciones presupuestarias en un fuerte, generando considerables tensiones entre los principales países de la moneda única. Este podría ser el caso de la prueba más difícil para el euro, ¿por qué no financiero, sino político.