La difícil situación de Afganistán sin un gobierno plenamente legítimo

A pesar del fin del periodo electoral con problemas, terminó con la victoria, bastante incierto en el plano político, el Presidente Ashraf Ghani, Afganistán sigue siendo virtualmente sin un gobierno con toda la potencia de sus poderes para perseguir el ejecutivo. La pregunta se refiere a la negativa del parlamento para aprobar los ministros que fueron designados por el jefe de Estado, por diferentes razones, incluyendo la posesión de la doble nacionalidad, incompatible con las funciones de ministro y un caso de corrupción. Esta situación, junto con la retirada de las tropas extranjeras, probablemente sumir al país en una grave situación de debilidad e inestabilidad. Existe, por tanto, el riesgo real de que se repita potencial del caso de Irak, donde una rápida retirada, combinada con la mala gestión equilibrio político interno, ha llevado al país al borde de la disolución y de la competencia las condiciones que han sido esenciales para la creación del Estado islámico. Después de las elecciones, la idea básica era crear un ejecutivo de unidad nacional, para superar las dificultades de una campaña electoral dura y la necesidad de crear un gobierno estable y fuerte, capaz de gestionar situaciones de emergencia nacional. Por el contrario, la situación actual presenta un escenario en el que los ministerios cruciales, como la defensa, permanecen asignados a los ministros interinos, pero con poderes reducidos que los previstos por la legislación vigente. Es comprensible que, con poderes reducidos, el ejecutivo luchando para hacer frente a situaciones de emergencia en el país, como la rebelión de los talibanes, la corrupción y el grave estado de la economía. Lo que es inminente es un estado que hace que para una situación de grave inestabilidad, que es un caldo de cultivo muy fértil para las fuerzas hostiles al sistema estatal creció gracias a la garantía del contingente internacional, pero que sin esta garantía, en 'situación actual, es poco probable que sobreviva a las dificultades con la que se está luchando. El estado de la economía, uno de los baluartes contra la afirmación de la cultura de los talibanes, en un estado frágil, por la reducción en el crecimiento del producto interno bruto, debido a la pérdida de ingresos resultante de la ayuda internacional; estas sumas se habían distorsionado desde la salida de las tropas extranjeras, que aseguraron también la protección de la inversión extranjera. Esto ha pasado de un aumento récord en el producto interno bruto en 2012, en la medida de más de 14,4%, el valor de más de 4,9% en 2013, situándose en el 1,5% más que en 2014. Es una disminución significativa en una economía pobre, que todavía no ha encontrado un tamaño capaz de asegurar las formas más avanzadas de auto-sustento para su población. Este tema está estrechamente relacionada con el problema de los talibanes, que son más fáciles de penetración en una sociedad empobrecida, lo que podría ser separada de las prácticas tribales y fundamentalistas gracias a importantes mejoras económicas. La elección de los talibanes rechazan las negociaciones de paz y mantener la política de lucha contra el gobierno de Kabul, se podría sin duda se benefició de un ejército nacional sin un fuerte liderazgo y todavía no está totalmente preparado para luchar solo contra los talibanes. Algunos analistas, sin un renovado y un mayor compromiso de la OTAN, a la larga, las fuerzas armadas regulares tendrán que renunciar a sus ventajas estratégicas a las fuerzas talibanes, poniendo en riesgo la integridad del Estado en su forma actual. Para los Estados Unidos y las potencias occidentales, no debe repetirse, a continuación, la lección de Irak, donde no se ha pronunciado la transición institucional, dejando una clase política no está listo sin preparación y la gestión completa de energía nacional gracias a una transición abrupta y no gradual entregas. En el pasado, Afganistán se ha convertido en un Estado terrorista y erradicar lo que han perdido vidas humanas y pasó un capital considerable: estas inversiones no deben desperdiciarse en el nombre de un miope, que podría traer todo vuelva a la situación anterior a la intervención en el país .