Los actores internacionales que participaron en la conferencia en Minsk, alcanzando una tregua sin mucha certeza y con el difícil objetivo de reducir la violencia en curso en la parte oriental del país, de Ucrania, son responsables de la situación militar seria en curso. Lo más grave, en términos de las relaciones internacionales es la presencia de una crisis aguda entre los EE.UU. y Rusia, que informó de que el clima general de la Guerra Fría, con una posibilidad real de encontrar una peligrosa escalada. La comparación entre el ruso y ucraniano tenía una esencialmente política a partir de 2013, cuando el entonces presidente Yanukovich no puso su firma en el Tratado de Asociación con la Unión Europea debido a una alianza con Moscú considera más rentable. Ucrania estaba pasando por un momento de grave crisis económica y sobre este particular, señaló las dos partes enfrentadas, Occidente y Rusia, para no perder un territorio particularmente estratégica. De hecho, a la vuelta de este número desacuerdos entre Occidente y Moscú hizo que la situación ya particularmente propicio para el estallido de las tensiones, lo que presagiaba los trágicos acontecimientos. Debido a la repentina retirada del presidente ucraniano, convencido por las razones del Kremlin, desarrollado disturbios que involucraron a más de 800.000 personas, como resultado de lo cual agudizó las fuertes discrepancias entre el nacionalismo ucraniano y el nacionalismo ruso, un contraste que nunca se desvaneció y tomó nueva fuerza con la caída del imperio soviético. Esta comparación es la verdadera razón de la situación actual: una grieta profunda, para mitigar el cual ninguna de las partes nunca ha hecho nada, explotando, de hecho, el potencial agregación de los respectivos componentes. La dirección de gobierno profundamente anti-rusa que siguió a la de Yanukovich, se colocó en esta dirección que desató protestas en las regiones en las que la mayoría de Rusia, es decir, en el sur y este del país, uno en el que está ahora luchando. En este punto la estrategia de Putin, fue para perseguir la anexión, en su totalidad, como la guerra de Crimea se convirtió en territorio ruso, o de una manera más sutil, como en los territorios orientales. El régimen establecido y todavía ofrece probablemente el uso de soldados pertenecientes al ejército de Moscú, que participan en la acción militar sin ningún signo de reconocimiento; de esta manera eran centros ocupados de poder administrativo con el fin de impedir el ejercicio del poder por las autoridades ucranianas. Con este clima en Crimea se celebró un referéndum, no reconocida por la comunidad internacional, que fue votado como la anexión a Rusia. En el este de Ucrania intentó repetir una manera similar a la anexión, pero el aumento de la presencia de Nacionalistas Ucranianos y la presión de Occidente, se ha traducido en un esfuerzo constante, pero menos evidente, que ha dejado la zona más expuesta al conflicto militar, que dio lugar a un enorme costo en vidas humanas. Este aspecto ha pedido una solución urgente para ser compartidos entre las partes, identificado por algunos, en la creación de una zona desmilitarizada capaz de dividir el ejército ucraniano y los separatistas, al menos durante el tiempo necesario para encontrar una forma de convivencia compartido aceptado por los contendientes. Esta solución choca con la posición actual de las fuerzas en el campo, que registró un pro-ruso avanzado, que firmado y se mantienen en la anterior reunión en Minsk; De hecho, Ucrania afirma las posiciones anteriores. Kiev, a continuación, que no se ve favorablemente una posible presencia de fuerzas de paz de las Naciones Unidas, lo que le daría un sabor internacional a las nuevas fronteras, favoreciendo políticamente pro-ruso. Incluso una solución federal con amplia autonomía a las regiones del este, en la actualidad parece poco práctico, por la voluntad de la guardia ucraniano de las fronteras con Rusia, con sus tropas en apoyo de la conservación de su integridad territorial, el supuesto no lo hace actualmente configurable. Si nos fijamos en una perspectiva regional, que se limita estrictamente a la zona del conflicto, el dominio es sin duda el pro-ruso, que, sin embargo, depende exclusivamente de Rusia, lo que tiene que ampliar la perspectiva de lo local a lo internacional debido a las sanciones, proporcionada por el mundo occidental sólo para contrarrestar la acción del Kremlin, Moscú, que puso en un gran problema económico. Pero las mismas sanciones están produciendo daños económicos, incluso a aquellos que han emitido, y la factura se paga por los principales países de la Unión Europea, que, por esta razón, difieren en la forma en que Washington quiere continuar la batalla . Con toda Ucrania, en lugar de mejorar sus condiciones económicas, que luego se hacen gatillo que comenzó la crisis, está en una situación aún peor, porque agravada por el costo de la guerra. El contraste entre Occidente y Rusia parece llegar a un punto en el que se bloquea cualquier tipo de diálogo. Los intentos Merkel y Hollande no habían tenido hasta ahora ningún efecto con Putin, quien continuó sus tácticas a pesar de los efectos de las sanciones. En el momento de Rusia es más importante asegurarse de que la Alianza Atlántica no llega a sus fronteras con el control de las regiones orientales de Ucrania, la impresión es que si esta suposición no estará satisfecho con la escalada militar será imparable. Ciertamente, desde un punto de vista occidental esto permite cambiar totalmente la responsabilidad de lo que está sucediendo con el líder del Kremlin, que también es culpable de romper las normas del derecho internacional, sino que también se debe a la parte occidental de la responsabilidad de haber subestimado y el problema de no haber podido evitar que los desarrollos, ahora huido de cualquier control. No siempre la política de sanciones no tiene en los efectos deseados, sobre todo sin la acción preventiva estudio adecuado; esencialmente sancionar la práctica parece, a la luz de los acontecimientos actuales, una erupción solución, aunque madurado dentro creencias correctas. Firmado acuerdo no resuelve ningún problema de forma permanente, se habla de un alto el fuego y la liberación de los presos en general, sin un marco para regular la situación de los territorios en disputa. Además, si bien se cometieron las partes para discutir, de acuerdo con Ucrania, vehículos militares rusos han cruzado la frontera de Kiev, a añadir a los separatistas pro-rusos. Lo que parece más llegó a un acuerdo firmado para mostrar al mundo que ha llegado a algo, pero ese algo no es suficiente para una resolución definitiva de la crisis. Lo bueno es que el logro de la tregua, siempre que se mantenga, lo que debería aliviar la difícil situación de la población civil. Sin embargo ningún progreso hablará de nuevas armas.
Nessun commento:
Posta un commento