Опасность и последствия референдума на греческом евро

Спор между Грецией и остальной части Европы, вероятно, будет иметь последствия гораздо более решающим, финансовые выгоды или бюджетных ограничений. Мы сталкиваемся столкновение между двумя различными видениями, продиктованных диаметрально противоположны. Для новой власти в Афинах не только уважать предвыборные обещания, но пойти другим концепцию решений, которые ЕС принимает на основе финансовых расчетов. Предвыборная программа, в которой приняли слева, чтобы правительства, является не только результатом идеологической проработки, но происходит от реального кризиса, экономического и социального сложившейся в стране. Для новых греческих лидеров Первой задачей является улучшение состояния трудности, в которых вы найдете большинство людей, а затем построить фундамент, так что это не повторится. Хотя видел, даже с противоположных политических позиций, то, что происходит в других европейских странах, где политические программы, особенно оппозиция, сосредоточиться на том, как, как ограничить вмешательства Брюсселя. Это не произойдет только в оппозиционных движений, но и в некоторых правительственных партий, которые стремятся, не имея сил, чтобы отвлечь Берлин от своих намерений строгости. Напротив Греции, есть так же, как Германия, который приводит ряд членов евро, которые имеют отношение не уникальный, но более тонкий применение жесткого контроля государственных счетов. Тем не менее, на данный момент, Берлин всегда был верх и заставили другие страны, чтобы выровнять свои решения. Германия оставляет отверстие против, по словам, позволяет сделать прокламации, но, в конце концов, адрес всегда решил его министерства финансов. Основная ошибка заключается в предшествовать настройку немецкий экономических данных, которые политических оценок, проведенных с общей точки зрения, в пользу более проевропейской, как это возможно. На самом деле, политические расчеты производятся в Берлине, но только в интересах Германии. Но это отражает определенную степень близорукости или, по крайней мере, узкие, краткосрочные, которые не позволяют органическое развитие всей Европы. То, что кажется, что Германия преувеличивает и практикует стратегию, которая могла бы выступить против него. Немецкий успех объясняется в значительной степени евро, устойчивость на курсе, но и ее распространение в странах старого континента, представляющих, несмотря на кризис, его основной рынок и его торговая площадь лучше. Без евро и, возможно, снова с очень сильной национальной валюты, экспорт Германии будет страдать сокращение может изменить размер немецкую экономику. Борьба в единой валюте является одним из основных точек всех этих движений, что мало всей Европе набирают все большую поддержку, в которой Берлин показал до сих пор должного внимания. Но между этими движениями есть греческий левые, которые всегда утверждали, что хотят оставаться в единой европейской валюте; это утверждение заверил Берлин, чтобы иметь возможность продолжать в том же образом свою политику в отношении Афин. Это правда, что Греция должна остаться в еврозоне, но верно также и то, что это пребывание не любой ценой. Угроза греческого правительства провести референдум о сохранении единой валюты, если стороны не подойти к вопросу помощи в обмен на реформы в настоящее время не представляется возможным, скорее всего, чтобы открыть серию подобных запросов, в состоянии закончить только объединяющим фактором европейских стран. Очевидно, что в Греции крайности референдум об отмене присоединения к евро и вновь ввести национальную валюту. Могло ли это распространился в Греции, здесь не волнует; важно то, что это будет представлять собой опасный прецедент, расширяемый и во всех других странах, особенно в тех местах, где присутствие анти-европейских движений становится все более важным. Подвергаясь референдума евро удержался в Италии, Франции, Испании, Бельгии и других странах? Этот вопрос должен стать решающим в отношении, что Берлин и финансовые институты намерены сохранить, теперь с Грецией, а затем с другими странами, применяя для меньше жесткости и большей гибкости, особенно в отношении конкретных национальных ситуациях, без которого они управляются издалека и согласно правилам, установленным демократического пути одной страны. Что необходимо, то есть, является радикальное изменение отношения и поведения, которые не привязаны к старой логике господства, а также для сохранения национального богатства с проступка.