Netanyahu cambió de opinión y se abre la solución de dos estados

Le tomó 48 horas a partir de la elección de Netanyahu, ya que el ganador de las elecciones iba a volver sobre sus intenciones de la solución de los dos pueblos y dos Estados. Después de afirmar que el estado palestino si es elegido nunca hubiera existido, Netanyahu dijo que estaba mal entendido y no quería venir a cumplir con sus compromisos anteriores. Este cambio no es de extrañar ya que es típico de un político solía decir todo y su contrario se beneficien de ellos. Habiendo establecido una campaña sobre los temores de los israelíes, el terrorismo árabe, que también podría venir con los palestinos y han instado a los votantes a ir a votar, porque los árabes votaron masivamente, atestiguan el oportunismo de un político acostumbrado a actuar sin escrúpulos para lograr sus propósitos. El avance de las negociaciones con los palestinos y los estadounidenses mostró un uso racional de stop and go, sólo funcional para recuperar tiempo para el progreso en los asentamientos, lo que representa un claro ejemplo de las tácticas políticas falta de fiabilidad para las contrapartes basadas, características un comportamiento político de los límites de la incorrección. Ciertamente, para la derecha nacionalista ,, estos métodos han representado una garantía sobre las intenciones de la política llevada a cabo daa, pero para los aliados estadounidenses eran motivo de profundas tensiones, dio lugar a la actual mala relación entre el primer ministro israelí y la Casa Blanca. Para Netanyahu, y todo Israel no es suficiente tener de su lado el poder legislativo firmemente en las manos del Partido Republicano de Estados Unidos, sin alguna forma de coexistencia con el ejecutivo, es imposible coordinar todas las iniciativas necesarias para la protección del país. Sólo en este aspecto se basa el cambio sensacional Netanyahu, capaz de reanudar las negociaciones tan descarado. ¿Es creíble? Parece difícil dar crédito a Netanyahu, después de comportamientos pasados, la furia feroz sobre los habitantes de la Franja de Gaza y han fomentado la continua construcción de asentamientos, desafiando todas las comodidades política, que no era de extender el territorio israelí. Sin embargo, si él se vio obligado a hacer una declaración diametralmente opuesta a sus propias intenciones sinceras, significa que la presión de la Casa Blanca puede haber sido capaz de cambiar las intenciones del líder del partido ganador, por el contrario también podría haber sido una iniciativa de Netanyahu tratar de romper el aislamiento internacional y se muestran a la escena internacional con nuevas resoluciones. Cualquiera sea la razón, no hay hechos concretos y de cierta importancia Primer israelí no será creíble y también podría perder, incluso antes de ser nombrado consenso interno de aquellos que votaron por su determinación de oponerse a un Estado palestino. Al parecer, entonces, parece que Netanyahu se ha puesto en una situación de aparente oposición, el apoyo a una opinión contraria a uno de aquellos para los que fue elegido. No es inconcebible que pesaba una victoria no muy claro donde se manifiesta la necesidad de mantener un perfil lo más universal posible. Sin embargo, esta afirmación es un estado que muestra la falta de seguridad, sobre todo en lo que respecta a la escena internacional, y que necesita ganar tiempo en espera de consultas. En cuanto a los efectos sobre los palestinos, no parece que la confirmación de las viejas resoluciones surtió efecto: la disponibilidad de los representantes de Palestina parece haber desaparecido de largo y la intención de recurrir a la Corte Internacional de Justicia es el síntoma más evidente. En este contexto, la propensión a que reconsidere la solución de dos estados, podría ser una jugada de antemano, para poder hacer disuadir a los palestinos, o para declarar la imposibilidad de hacer frente a los que recurren a los organismos internacionales, fórmula ya utilizada . El comportamiento será más difícil de adoptar, sin embargo, que de la Casa Blanca, que, después de los resultados de las elecciones, tendrá que tomar un curso de acción inflexible si quiere alcanzar el objetivo de los dos estados. Paradójicamente, a pesar de que las relaciones de alianza, el rival será aún más difícil el Israel de Netanyahu, que no debe cambiar su línea si no aumentado tras la presión estadounidense.