意大利的外交政策更傾向於使用比軍事對話的選項

一系列的外交解決方案，意大利外交政策思維，採用軍事選擇，雖然設想極端的解決方案之前。反恐意大利外長說，也有軍事選擇，而且羅馬是已經形成對伊斯蘭國家的聯盟的一部分，但全面的解決方案，如用於戰爭對伊拉克，這提供了一個大的資源調配，被認為是適得其反，因為他們攜帶他們正在實施的國家內的較高水平不穩定。意大利似乎已經學會了伊拉克的教訓，已經擺脫了獨裁的國家，然後交付給激怒了政治不穩定，即，事實上已經取得了該國境內的極端差異，打造出哈里發的現象。如果你真的要被用於軍事干預應該是短期和具體，主要由一個適當使用外交行動。我們的目標是衝突各方較為溫和之間的公開對話，有利於協議能夠戰勝武裝對抗的地區。如果該要求是一個典型的中功率的，為的是不具有大量供應的男性和裝置，即使是美國總統奧巴馬意大利鎮，出現自身對準追求對話作為的關係的主要工具之一國際，也與這些主題習慣的相反位置。當然也有模棱兩可的情況，不幸的是越來越頻繁，在對話的工具是不可能的，因為，的確是伊斯蘭國家，基地組織博科聖地和懺悔中極端分子的恐怖組織的星系。但即使是對付這些敵人是必要的補充使用武力，對話的策略，它必須投資溫和的伊斯蘭社會和知識的部分涉及國家，那裡的宗教是主要的因素，特別能戰鬥，不僅在口頭上反對極端主義勢力。這些是需要很長的時間和很大的努力戰術，但如果能達到這樣的目的，可以提供的最終結果具有更大的穩定性和耐久性。具體而言，意大利外交部長意識到伊斯蘭世界及其後果內衝突的問題，但解決的辦法是不要餵的比較，如何在雙方之間斡旋，以結束武裝對抗。意大利擁有高級專員一職，歐洲聯盟外交政策，這一事實來到了意大利全國的調解技巧，可能有利於羅馬，其中，從後面起了作用，成為主角都知道，對於不同的解決方案危機標誌著以交易，而歐盟外交政策的框架和大西洋聯盟內的剩餘。政治對話不應該只進行的正式談判，但最重要的，通過合作和國際援助，真正具體的工具，能夠克服不信任，贏得人民群眾的信任。意大利的外交政策也必須找到一種方法，以確保基督教，其中，據統計，最迫害的人有效的保護：在這種情況下，有必要鼓勵與涉及宗教和政治當局對話的倡議促進和平共處。