Иракское правительство просит больше помощи шиитов против исламского государства

Падение города Рамади, в иракской провинции Анбар, в суннитами территории, завоеванной боевиков Исламского Государства, знаменует собой новый удар по армии Ирака. Умер бы на 500. Город Рамади был одним из немногих городов в регионе, что государство Ирака все еще может контролировать. Битва, в результате которой завоевания халифата был очень кровавый и знаменует собой новый шаг в фундаменталистов, таким образом, аналогичным тем, которые произошли в начале конфликта. В самом деле, многие иракские солдаты бежали покидает поле открыто для захватчиков и осуждая раз общее неадекватность армии в Багдаде. Несмотря уровень конфронтации был поднят и поле опыта регулярных солдат придется увеличились, кажется, что без поддержки других военных сил Ирака пока не в состоянии конкурировать с исламскими боевиками. Несмотря на это сигнала показывает, что война еще долго, по-видимому, Пентагон минимизировать, подчеркнув, что поражение денонсировать только потребность в большей поддержке и поддержке армии Ирака. Это признание, однако, означает, последствия, которые могли бы стать проблематичным в отношениях между США и весов суннитских. Заверил, что война против исламского государства, по существу, выиграл на земле, имея характеристики классической войны, где даже вклад авиации дополняют друг друга, это потребует большего вовлечения отделов приземлиться коалиции борьбы против халифата. Но это не может ответить да Соединенные Штаты, чьи солдаты Обама, кажется, не готовы для развертывания, если не для операций коротких и очень целевых, но даже не сунниты государств. Причины, почему исламские государства, участвующие в коалиции не намерены развернуть их мужчин можно только предположить, так как нет никаких официальных объяснений. Один может быть, что бы считать обратным выбрать, чтобы бороться против суннитов суннитами, хотя причины целесообразности рекомендовать как лучшее решение для этого очень случайность не загрязняют с доводами религиозной или политической войны против исламского государства. Еще одна причина будет в направлении выбора США, что обусловлено отказом гражданского общества в стране по-прежнему видеть своих солдат, используемые в конфликтах трудно понять социальные слои американцев. Тем не менее, это возражение не является допустимым для государств, которые находятся под угрозой почти до предела их границ милиции халифата. Скорее это холодные политические расчеты, стремящиеся получить части Ирака и Сирии в их влияния. Если бы это было предприятие не будет маленький подвиг, суннитские страны, то искать, чтобы победить халифат, когда им удалось вывезти иракского шиитского под руководством страны и же тактика может применяться в Сирии. Багдад для единственной альтернативой вновь опираясь на иранских боевиков и тех курдов, только те, кто до сих пор были в состоянии встать на землю, чтобы исламского государства. Именно из-за этого, иракское правительство уже обратились за помощью, поручив им работать на своей территории в соответствии с шиитским боевикам. Если это решение верно, то это не кажется вероятно, что было согласовано с США. Вашингтон содержать халифата стал наиболее актуальным проблема, которая может затмить даже попытки наладить отношения с монархиями Персидского залива, которые видят иранскому вмешательство, нападение на их устойчивости. Возможно, Вашингтон в начале борьбы с халифата ошибочно оценили поддержку, оказываемую суннитских государств, которые никогда не водил определенный порог, и в настоящее время с Тегераном в качестве союзника и те, кто были, чтобы быть правдой союзники, что не обеспечивают необходимую поддержку по причинам далеко не ясно.