Европейский союз не подлежит шантаж Соединенного Королевства

Если в избирательной кампании, Дэвид Кэмерон, обещал референдум запланирован на 2017 г., который будет представлен на граждан Соединенного Королевства, их готовность оставаться в рамках Европейского Союза, результат выборов, похоже, ускоряет этой цели, предвидя год , Программа Кэмерон, однако, не выйти из Европейского Союза, чтобы остаться там на своих собственных условиях. Цель британского премьер-министра, а затем, около года времени, чтобы иметь дело с проблемами в Брюсселе, где британская страна, казалось, быть более чувствительны, благодаря консенсусу, что дало Консервативной партии. Цель иметь большую автономию от национальных парламентов, по отношению к имеющим обязательную силу решениям Европейского парламента, более гибким решения по финансовым вопросам, в европейских государствах, которые не вписываются в единую валюту и более ограничительной политики против иммигрантов, особенно для доступа к благополучию. Это смесь популизма, смешанной с потребностями крупного бизнеса и национального шовинизма, все, вероятно, всегда под защитой в Брюсселе, который обеспечивает большие преимущества возможностей общего рынка. Еще одна причина, чтобы предвидеть референдума вопрос являются сроки проведения выборов, которые состоятся в крупнейших европейских странах в 2017 году: предвидя референдум, Кэмерон намерен пересмотреть европейские договоры с текущей исполнительной власти, предотвращение новых сил к власти, такие как, Например, крайний справа во Франции или социалисты в Германии. В то же время, предвидеть референдум также означает снижение неопределенности, которая будет создана на финансовых рынках британцами, когда они официально решили дать слово людям решать, оставаться ли в Европе. Кэмерон пытается избежать большие риски и сделать ставку рассчитывается, однако наличие Брюсселе, кажется, не в соответствии с электорат английский; для Европейского Союза, чтобы вновь обсуждение договоров, кажется, не быть на повестке дня не отступать от своих сильных сторон и поощрять другие виды поведения, аналогичные тем, в Лондоне, особенно в то время, когда вам нужно, чтобы преодолеть кризис и кто нуждается, чтобы сбалансировать и стабильность. Если Брюссель не хочет отказаться от этих условий следует избегать сползания в сделке, которая обещает быть изнурительной и может отвлечь драгоценную энергию сложными процессами, которые необходимы для преодоления кризиса. Хотя Великобритания является важным компонентом Европы, он не может подвергать Европейский институт на стресс истощение с единственной целью получения эксклюзивные преимущества для своей собственной выгоды. Жизнеспособным решением было бы не реагировать на британской референдума с аналогичным одного в других странах ЕС, где вопрос должен быть ли вы по-прежнему хотите, чтобы Лондон в Европе, после объяснения все преимущества, которые она пользуется Великобритания и который хочет увеличить сумму, не обращая должное и, действительно, через финансов без правил других государств, благо от ликвидности, полученной с налоговых льгот несогласованных в большинстве остальных Европейского Союза. Вопрос в том, нужно ли Европейский союз Великобритании или, если верно обратное, несмотря на то, что Кэмерон хочет верить в Брюсселе. Конечно, какой-нибудь политик, который едет волна популизма может пятам причинам против иммиграции, но этот аргумент, но чувствительны, не оправдывает присутствие государства в пределах наднационального института, не придерживаясь всех правил совместно и, кроме того, он уже был подписан. Казалось бы, Брюссель вышел вперед, чтобы больше не страдать эти шантаж и, в самом деле, чтобы сделать его отправной точкой для принятия, наконец, на более высоком политическом уровне. Если Великобритания приходит из Европы можно только потерять, если Европа не Великобритания может поглотить удар и выйти сильнее политически, потому что лишен несущего элемента дестабилизации. Европейский Союз должен защищать свои собственные правила и освободить тех, кто не согласен самостоятельно и с механизмами санкций, которые препятствуют один член пересмотреть договоры, подписанные уже и Кэмерон будут наслаждаться его избирательный триумф в его гордом одиночестве.