在中東危機和需要的管理錯誤，美國反對哈里發部署其軍隊

拉馬迪的征服，伊斯蘭國家的一部分只是最顯著點，這表明美國的戰略方針，關於哈里發的，不僅有，而且還他們應對敘利亞內戰的方式已經完全錯了。第一步是給你太多權力，伊拉克的什葉派在該國的管理，將退居遜尼派多數政治進程的被動的參與者。第二點是，在榮譽競選承諾，放棄伊拉克軍事太早，從而擊敗了會員國在人的生命和財政的努力。第三個錯誤是所採取的方法與敘利亞不要插手，或至少參與創建反對阿薩德一個聯盟，奧巴馬已經超越關於處置化學武器僅僅是確定的承諾，而在球場上，不支持足夠的力量由於民主的因素，贊成逐步加強民兵原教旨主義，由國家遜尼派美國的盟友，與他已經錯過了不少支持的協調意見的實質差異，這也使我們能夠達到可以接受的一種妥協兩部分。從這個方面是直接的伊斯蘭國家的發展，躲過了遜尼派國家貸款的控制。哈里發，這一直宣稱伊拉克團結敘利亞，在一個單一的國家實體遵守伊斯蘭教法的目標，他的擴張，已經被忽視太久，考慮到它作為一個無法實現的抱負開展恐怖民兵，因此，只有通過軍事行動的空氣中和輕鬆。相比之下衝突的發展表明，它是一種傳統的作戰，其中最重要的因素是佔領土地和戰鬥步兵和機械化手段的戰鬥重申的。如果沒有貢獻，而重要的是，航空，其哈里發沒有的，這將是決定性的：相較於目前的情況。奧巴馬的一個核心木板一直不允許美國軍方和西方啥都中東插手地上。這種情況是不是需要有更多的美國人死在中東殺害，以避免在美國本土以及來自美國主要政黨基本上未來這種對立給出。白宮主席指望製劑伊拉克軍隊重大，也有利於遜尼派之間的對抗，這將導致衝突的非宗教意義的外觀。軍方在巴格達，誰一再逃離反對哈里發的人戰鬥的真正軍事能力的巨大誤判，同時依托一個更大的一些工作人員和技術設備，從美國核武庫未來直，它可能是美國政府的最大的錯誤，但它不是唯一的一個。從政治角度來看有幾個失誤，幫助沉澱的情況。首先是允許由於伊拉克，伊朗援助的軍隊的結構缺陷。德黑蘭有一個大的軍事能力和放置，馬上搞在了地上，但是這讓奧巴馬有什麼想要避免：什葉派和遜尼派之間的對抗。海灣國家的不動，朝著地面上的更大承諾幫助促進伊朗人，誰不自由移動的介入，但要增加其影響力作為一個地區大國。但是，從減輕遜尼派州的哈里發，它力求用儀器來對付什葉派推進壓力。在另一方面，奧巴馬在伊朗的男人，誰是唯一的，伴隨著庫爾德人的領域需要幫助，可以阻礙伊斯蘭國家的進步。即使是軟態度阿薩德，但白宮否認，但其實可以作為一個堤防包含哈里發，導致了對美國政府的一部分認為缺乏透明度。前面已經說過，美國信奉遜尼派國家，誰使用他們的怨恨就伊朗核協議的更多合作，行使某種報復華盛頓，也是功能，以防止在大馬士革伊朗的影響。現在，儘管美國的否認，與哈里發衝突的命運，需要改變衝突的策略，在其所有的緊迫性爆炸。起初，我們嘗試了遜尼派部落，違背男性原教旨主義伊斯蘭國家更多地參與，但他們的態度不能保證，因為什葉派戰士代表的變量的存在，一個完整的計數;已經說了廣大伊拉克軍隊，這在軍事上是可靠的只有關於選定的部門，直接受美訓練的最完整的不可靠性。這種情況下就需要一個基本的選擇：部署新的真正的美國人和西方人也在地面。的選擇是由美國當局加權，但它的出現，目前唯一有效的威懾，在軍事上和政治上反對哈里發。因為在與空軍全面和諧的軍事行動將部署更有效地與專業技術和武器的可用性，這應該保證安全的命題，甚至在時間上，對伊斯蘭國家，並結合下方，將保證防禦在任何階段的土地，領土的佔領之後。禁忌證包括，除財政承擔，對可能的受害者，在該領域的承諾決定。這是對美國公民社會一個顯著的心理影響。但從國際法的角度也很難在安全理事會的擔保範圍，但它可能與伊拉克政府進行研究聯盟的一種形式。如果伊拉克這個選項是比較可行的，沒有那麼敘利亞。但不是解決敘利亞局勢，法規僅在伊拉克可能不夠。美國推動世俗力量至上，遜尼派國家，中度宗教勢力，伊朗和俄羅斯保持阿薩德的力量。政治解決辦法是分裂國家敘利亞，最接近阿薩德離開戰隊地區的出海口，對庫爾德人的領土，大馬士革的民兵面積和世俗領域與伊拉克邊境中度遜尼派，誰應當附有由遜尼派國家可能形成維護哈里發的任何可能的復興隊伍。這是一個需要密集的外交工作一個可能性，這應該看到同桌是敵人，但在看到穩定的區域平衡，沒有更多的科目與顛覆，危險和不穩定都還是有興趣的。