Великобритания: победа консерваторов откроет новые споры с Европейским Союзом

В конце концов призрак выборов ничьей в Великобритании удалось избежать по громкой победы консерваторов, которые находятся на минимальном расстоянии от абсолютного большинства. Для будущего правительства будет по-прежнему иметь возможность рассчитывать на обновленном союзе с либерал-демократами, вышел, однако, в значительной степени масштабируется от голосования. Другой победитель Шотландская национальная партия, которая занимает почти все места в Шотландии, стирая одолжение юнионистской сторон и пообещав стать серьезной проблемой для деятельности правительства победителя. Тяжелая поражение труда, которые аналитики приписывают чрезмерную акцент посвященный левые популизм, в избирательной кампании и, что спровоцировало бегство избирателей умеренной; в то время как евроскептики не повторяется подвиг Европы и начать есть одно место. Этот последний фактор, ограничивающий способность видеть евроскептиков в правительстве, ослабление давления для выполнения быстрее, чем референдум, чтобы оставить в Европейский Союз, но это не значит, что Кэмерон не намерен добиваться своих планах повторно обсуждение европейских договоров , которые были центральным пунктом политической программы победителем выборов. Великобритания будет по-прежнему приходится бороться с нежеланием очень сильным присутствием в Европе, чтобы вновь открыть пересмотра соглашений, которые в настоящее время строит в Европейский Союз. Однако определение Камерон по этому вопросу, кажется, очень сильный и угрожает монополизировать бизнес Брюсселе на следующий период, потенциально превосходит даже греческую вопрос. Фон отношений Кэмерон с Брюсселем не радуют: Великобритания всегда хотел, чтобы сохранить некоторую отстраненность от самой идеи Евросоюза как политической единицы, потому что он постоянно определены наднациональной организацией и придерживается, конечно, не в восторге, а непрерывное ограничение британского суверенитета. Это отношение всегда было препятствием для пути политического объединения, которое позволило бы, чтобы Европа стала крупным игроком на международном уровне, может рассчитывать и конкурировать с мировыми гигантами. Вместо этого, Великобритания всегда поддерживала проведение изоляции, что вызвало много конфликтов с Германией и Францией, но не предотвратить его от наслаждения преимущества, особенно в области экономики и финансов, что Европа заверил его. В сущности, Соединенное Королевство только воспользовались Европы, уверенным в том, что Брюссель не может дать в Лондоне. Но это согласие Европейского Союза доказал преимущество только для англичан, которые продолжали осуществлять свой суверенитет над своей территорией в большей степени, чем других государств в членстве. Так Брюссель должен был быть слишком пассивным против Лондона, в некоторых случаях, таких как применение финансового пакта, кроме, не уточнив, какой-либо форме наказания, которое остановило британское пирата. Четкое заявление Кэмерона, отчеты, однако, британский премьер-министр, чтобы возобновить запрос на отзыв содействовать усилению роли национальных парламентов, ограничивать свободное перемещение лиц, услуг уменьшение состояний для иммигрантов и дальнейшей либерализации единого рынка, в частности, для финансовых продуктов. Однако Великобритания и другие чрезвычайные ситуации: для укрепления экономического восстановления, доклад, который обещает быть трудным с шотландским движения за независимость и отношений с Соединенными Штатами, которые появляются, чтобы быть свободным от предыдущего степени связывания. В этом контексте, если Европа не самой актуальной проблемой, отношения с ним могут быть, однако, фактор утверждения руководством Камерона, всегда озабочены, чтобы подчеркнуть важность британского суверенитета к Брюсселе; даже если кризис с Европейским Союзом будет иметь большее влияние на Лондон, а не наоборот.