Las incógnitas de la salida de Inglaterra y Grecia a la Unión Europea

La estructura de la Unión Europea corre dos grandes riesgos para su estructura: la salida de Gran Bretaña y el de Grecia. Londres ha, dentro de ella, muchos euroescépticos y la situación se agrava por la independencia despertar de Escocia, de ninguna manera evitadas por el reciente resultado del referéndum. Grecia no tiene un problema esencialmente político, o más bien, sólo porque sigue las condiciones económicas y la resolución de la situación de la deuda. Se trata de dos situaciones muy diferentes, que pueden, sin embargo, crear precedentes importantes y que pueden conducir a consecuencias extremas de la disolución del proyecto europeo. No son, a olvidar los muchos movimientos que, en otros estados están presionando para una mayor independencia de Bruselas. Estas presiones han sido hasta ahora los únicos que han tratado de influir en la Unión Europea, a menudo a partir de razones también compartidos, pero fueron incluidos porque eran movimientos o partidos políticos, también con una después de la elección, pero que, Ellos no tienen una supremacía política en sus países. Los casos de Gran Bretaña y Grecia, por el contrario, representan el estado de emergencia y luego formando parte del proceso de toma de decisiones institucional de Bruselas. El intento de Londres es bien conocida: para tratar de obligar a la Unión Europea a una serie de condiciones favorables sólo al Inglés, con la salida de amenaza. Cameron, es cierto, tiene que lidiar con aquellos que quieren salir de Europa, sino también con aquellos que quieren permanecer allí y en esta zona hay todo el mundo financiero, que es el motor de la economía real del país, que sólo se perdería si no ya no podía disfrutar de la libre circulación de capitales. Pero el Reino Unido todavía quieren más libertad y para iniciar solicita la revisión de los tratados de adhesión a Europa. Es un ataque real en los fundamentos jurídicos en los que Europa, una propuesta considerada inadmisible por Alemania y Francia; Cameron ha tomado, sin embargo, el problema es claro: los temas de menos burocracia y discusión para la expansión de los mercados en los EE.UU. y Asia, que son temas sensibles para especialmente para Berlín. Menos aceptable son los intentos de restringir la libertad de circulación dentro de la Unión Europea, con la intención primaria de evitar en lo posible la entrada de inmigrantes en suelo Inglés. El camino hacia una posible salida de Londres de Europa todavía no es definitiva, si el referéndum se llevará a cabo en 2017 como estaba previsto, París y Berlín, junto con Bruselas no será sin preparación, de hecho, los jefes de Estado de los dos países, Merkel y Hollande y el presidente Juncker, ya han preparado una serie de reuniones para contrarrestar un programa de acción conjunta contra la estrategia británica. Pero en 2017 no es un desconocido importante a tener en cuenta: las elecciones francesas. Si las probabilidades siguen siendo los mismos podría ir a antieuropeo Frente Nacional del gobierno, y en ese punto, los críticos británicos de Europa encontrarían un aliado potencial; Este factor requiere Europa para tratar de resolver definitivamente la cuestión con los británicos tan temprano. Para ello la práctica de la Junta Ejecutiva, es decir, una racha de hecho institucional no convencional Europea, que Francia y Alemania están liderando con la ayuda de las instituciones de Bruselas, no parece la mejor opción. La falta de participación de los países más convencidos europeos unidos por no seguir las reglas, confirma una vez más la sensación de una Europa integrada por no de los miembros con igualdad de derechos, sino una entidad supranacional donde el poder está desequilibrado de una manera clara, que, coincidentemente es la crítica cada vez más nivelado en la gestión de Bruselas. Hacerlo de esta manera continúa para dar lugar a disputas sin tratar de obtener el consenso necesario para formar una unión política. Incluso si usted no puede reconocer que este método de poder gestionar, que queda en manos de los miembros de las más importantes es sólo una consecuencia de la falta de voluntad para poner en práctica las instituciones políticas autónomas, dado a conocer por el gobierno ejecutivo y con su propia capacidad de gobernar. Estamos, pues, frente a una calle sin salida que desea y que la única intención de proporcionar estabilidad financiera y económica a los estados, no es suficiente sin una total real participación. Estos mismos obstáculos, aunque en forma diferente, lo que obligó el camino de Grecia a una búsqueda agotadora para una solución, sólo de nombre observancia de las limitaciones económicas, que aún superan una visión política más amplia, que es necesario para preservar la unidad continental.