意大利和西班牙支持干預利比亞

意大利和西班牙的國贊成的是戰鬥的伊斯蘭國家在伊拉克和敘利亞的聯盟的範圍的擴大。援助也應擴大到利比亞境內，留給自己卡扎菲倒台後西方列強。但就目前而言，這是一個原則聲明僅僅是，其中有一個重要的外交，但它們不涉及干預的實際手段，推遲到以後決定。這將是確定與利比亞的合法政府干預的法律基礎很重要，但這一計劃已經有​​一些相互矛盾的方面。政府民主選舉產生不得不尋找避難所在班加西，雖然在的黎波里注意到宗教辦公室的政府，雖然溫和。兩人都表示，在其領土上的行動將被視為敵對行為;但不承認對方，這警告可以理解在兩個方向，即能夠使參與協議第九一方的反應的。最好的解決辦法是說服兩國政府找到一個綜合，形成一個單一的執行，一條路，這也將使利比亞國家提出一個單一的對話者國際社會。但從班加西法律角度它是合法的執行，但不具備足夠的軍事武力強一下就出來了，在投票。政府上台後在的黎波里具有更大的軍事能力，但不提供足夠的保障可能接近伊斯蘭民兵是那些誰管理人類交通的一部分。與此同時，在利比亞局勢是由於伊斯蘭國家，其中，最後，歐洲國家似乎已經意識到的存在增加對西方越來越危險。對於在利比亞的干預，除了政府或地方政府的協議，目的是推動聯合國安理會的決議;在這種樂觀情緒是不認定為中國和俄羅斯，反對卡扎菲的干預，經安全理事會的棄權後，他們已經允許的軍事行動，這已經引發表示遺憾該國陷入混亂。一個關心利比亞國家的命運，意大利和西班牙，而不是部分的位置，在其地中海國家，特別是意大利，受到非法移民的壓力恆定的壓力。這是一個真正的武器，受到歐洲和西方壓力的恆定狀態，這導致歐盟成員國之間在各個國家的國內政治衝突。這些方法的相同。所用卡扎菲具有相同的目的，並且現在哈里發，但不限於，複製與類似的結果。地中海的歐洲國家的切身利益是阻止或限制流量的遷移，以及如何將通過駁船的破壞。這方面不採取的必要帳戶穩定國家利比亞因子遠高於運輸工具的破壞更重要的是，以較長期的和必要的區域平衡的改善。為此，我們需要一個軍事介入，大西洋聯盟本身不能沒有鄰國的直接參與保證。要求是，類似於在敘利亞和伊拉克的伊斯蘭國家的矛盾，在地面戰鬥和保衛領土，但在利比亞的國家，也有戰士什葉派和庫爾德人來扮演這個角色。實踐方面都比較困難：在空軍唯一的參與，由海軍部隊可能的支持，你不能抵擋哈里發的威脅，但似乎不太可能，歐洲國家可能會以積極的方式進行軍事參與，使大規模的決定;然而，干預是更為迫切，因為形勢日益惡化的需求。如果羅馬和馬德里之間的協議，想想干預利比亞似乎是一個積極的跡象，真正的風險是有遲到，因為他們推遲到未來的定義干預的可能手段，需要進一步的證明唯一的政治指導和歐盟共同的軍事力量。