За взрыв в исламском государстве в Турции, есть и внутренние причины

Нападение на курдской партии в Турции ставит серьезные вопросы об отношении турецкого правительства к борьбе против исламского государства. Там было несколько случаев, начиная с войны против халифата, в котором отношение учреждений страны турецкой не было в соответствии с линии Атлантического Альянса, предпочитая держать противоречивое профиль, который не выявить ясно решимость бороться с исламским фундаментализмом. Поворотным пунктом в стране с приходом в команду партии Эрдогана, заявил, что он умеренно конфессиональной, она стала светской страной и костюмы похожи на те, в Европе, в государстве, где они были ограничены индивидуальных свобод и тех, прессы и ввел Компания место в религиозном смысле слишком очевидным. Турция дала впечатление, как Саудовская Аравия, хотят, чтобы маневрировать халифата, адаптируя свое существование со своими национальными целями и упуская из виду регионального баланса. Суть этого рассуждения является то, что турецкие институты больше всего боятся курдской активности, не то, что исламского государства. Анкара опасения по поводу возрождения курдского вопроса, которые могут изменить внутренний баланс страны, не принимая во внимание, что речь была открыта последний результат выборов, который видел, мирным путем утверждение курдского Социалистической партии, проголосовали даже турок, стремятся найти жизнеспособную альтернативу оппозиции к господству правящей партии. Турция и исламское государство, против курдов, имеют общие интересы, как для курдского народа является врагом бороться: Анкара видит озабоченность военные успехи и курды боятся волю создания свободного государства, как заявил курдский Президента область Ираке, халифат начал бояться курдских боевиков, которые являются единственными на земле, вместе с иранцами, чтобы столкнуться с фундаменталистской милицию. На внимания турецких учреждений о возможных атак исламского государства на своей территории, мнение колеблется от неспособности предотвратить и распущенности, что приближается к добровольности; некоторые аналитики говорят, возможность, что эти акты имели бы место было широко сообщалось, спецслужбами страны и недооценкой этого предупреждения появляется как тревожный знак. С другой стороны ВО также возможность того, что нападение было совершено именно против турецкой страны для своих репрессивных мероприятий против вербовщиков Исламского Государства также на почве нации. В соответствии с этим чтением, соответственно предупреждение турецкими властями. Этот сценарий, однако, будет иметь больше доверия, если атака не повлияла на оппозиционные партии, однако, следует признать, что против нападавших блоков профилактической деятельности объективно сложнее. Возможно, для Турции время, чтобы стороны более четко и в то же время, наконец, обратиться курдский вопрос в окончательном образом, глядя на мирное сосуществование, который позволил бы меры автономии курдов на земле курдского. Поверьте, что исламское государство лучше для курдов неправильный подход, как показали те же организации халифата в Турции, которые открыто заявили о своей оппозиции к демократии. За время Эрдогана, чтобы сделать выбор сети и за ее изоляционизма суннитами, которые осудили страну, в противном случае дверь в Европу будет более закрыты.