在打擊伊斯蘭共和國土耳其戰爭中的變量

變量土耳其是鬥爭的伊斯蘭國家，這一階段的實際問題。對於土耳其，主要目標是不一致的，美國的，儘管已經允許空軍轟炸華盛頓哈里發從他們的基地，以換取開始似乎已經開了綠燈打庫爾德工人黨的立場。安卡拉伊斯蘭國家的存在是一個臨時的因素，這是不被視為不穩定的，從長遠來看，是，被解釋為中期一個失敗者。對於土耳其，主要目標是，首先防止創建一個獨立的庫爾德國家和推翻阿薩德政權，建立一個區域的影響，基本上遜尼派敘利亞。華盛頓有不同的目標：第一，首先是要消除哈里發，未評定為危險短暫的，但能在中東地區越來越多的主權擴大。評估土耳其似乎污濁權宜之計，不建議一個感知的可靠盟友的原因;犯罪嫌疑人的事實是，安卡拉考慮了​​自己的利益哈里發的工具性行動。伊斯蘭國既是阿薩德的敵人，即庫爾德人，土耳其和從那裡同敵人遵循與國家土耳其治療至今遜尼派原教旨主義勢力的巨大商譽。它似乎很明顯一個真正的軍事和政治算計，其中包括利用原教旨主義的軍事勝利的慾望，那麼，也許，他們戰鬥在稍後時間或土耳其的目標近在咫尺。到現在為止，其實，安卡拉對伊斯蘭國家的行為已經非常模糊，由美國，到忠實顯得鬆散關切的一個問題。白宮遊說土耳其，因為明確地反對哈里發數組有雙重好處：一方面是物流，由它的軍用機場附近的伊斯蘭主義者的立場表示，對政治的另一面，是因為土耳其這是北約唯一的穆斯林國家。然而，似乎政治華盛頓的戰略演算並沒有給價格由土耳其國家帶電，通過對庫爾德人的鬥爭表示。必須指出的庫爾德人，不僅遠，但仍然存在，有很多在土耳其的伊斯蘭國家的戰爭的經濟更重要的是，部署，以及伊朗，唯一的地面部隊有效的反對哈里發的一個因素，允許駐軍和幾個方面重新奪回伊拉克和敘利亞。隨著對庫爾德庫爾德工人黨，伊拉克庫爾德人的親密盟友土耳其轟炸，這很可能引發一場戰爭中的戰爭，這只能有利於雙方的伊斯蘭國家，這阿薩德的敘利亞。它似乎很清楚，五角大樓的計算至少是魯莽和風險被添加到已經拖了中東目前的局勢中的錯誤。我們可以不考慮土耳其不是太差的實際行為，因為它是處理伊拉克局勢的國家，與政府的左手只有什葉派，也沒有任何反應，阿薩德的鎮壓，誰開戰敘利亞，這可能削弱政權立即利於世俗反對。通過分析美國的行為似乎通過從缺乏的情況的整體圖像的準確概述所引起關注的近似值來規定，向其中必須添加一個靜止軍事，它僅僅依賴於使用的武器的空氣，以'在球場上和用品越來越簡約了一些老師的承諾。在此框架內，疏遠庫爾德人的信任出現了戰略自殺幾乎可以理解的。這本來是如果美國非常不同，同意就使用土耳其基地，然後，揮霍了在土耳其和庫爾德人之間的和平進程的恢復和發展相當大的努力。必須指定埃爾多安遭受庫爾德社會黨不只是聲明，也投了土耳其人，這使他無法達到絕對多數，因此修改憲法。這一事實並沒有陷入由美國分析家以適當的方式，因為它代表了土耳其總統，這與庫爾德基地轟炸物化的復仇慾望。埃爾多安作為盟友的評估，為進一步疲軟對伊斯蘭國家的鬥爭和中東的場景定義的總體框架：主席土耳其是不可信任的，即使在緊急狀態下，因為它應該被視為目前五角大樓的規劃者。埃爾多安擁有國內唯一的目標是實現其目的和哈里發保證可靠性的外圍站不是零星砲擊;所以問題是，它是否有道理將其投入風險與庫爾德人的強強聯合不僅使用軍事基地接近伊斯蘭國家的領土。一個假設的答案可能是有包括創建庫爾德只減去伊拉克領土，那裡的庫爾德社區，已經擁有相當的自主權和發揮幾乎主權計劃，但絕對不包括土耳其庫爾德情況和調整有利於安卡拉，敘利亞可能的分工設備，這可能會導致庫爾德自治區域。這個假設似乎是最有可能的，但意味著一個漸進的外交工作，其結果是理所當然的，不能取。同時，戰爭仍在繼續反對哈里發和部隊庫爾德土地的貢獻仍然是至關重要的。但是，有一種風險，即土耳其庫爾德人從他們的職責分心反對伊斯蘭國家採取行動反對安卡拉;這種危險是真實的，因為它已經出現，並有可能再次擴大。土耳其似乎要堅持這條道路上，因為這樣做減少了庫爾德自治在敘利亞，敘利亞的庫爾德人沒有那些土耳其人的支持，無法達到的可能性;這是更有動力，因為庫爾德人和阿薩德的部隊之間會去上一個心照不宣的互不侵犯協議，以促進對遜尼派武裝的舞台;安卡拉多了一個元素打庫爾德人。但是美國人應該正確評價這種情況削弱反對哈里發的軍事設施，因為戰士躺在敘利亞人沒有判斷準備好領導的反對伊斯蘭共和國和敘利亞正規軍地面戰鬥，所以唯一的辦法似乎是促進和平，或至少安卡拉和庫爾德人之間的對話，讓庫爾德戰士繼續在地面上工作的美國。