法國和英國準備進入對伊斯蘭共和國的行動

一個敘利亞難民可能造成的遷徙運動的後果是法國和英國的參與，旁邊的美國空軍，反對在敘利亞的伊斯蘭國家的鬥爭。這兩個歐洲國家的政府似乎都同意需要解決的哈里發存在的問題，查找它作為敘利亞人口逃逸的主要原因。事實上，伊斯蘭原教旨主義者都只是問題的一部分，另一部分是大馬士革的獨裁者，即使僅限於境內的一個很小的部分，繼續行使暴力比由伊斯蘭國家施加嚴重的形式;也是他在敘利亞的政治舞台上逗留的時間不會持續的內戰平定某一個元素。然而，無論卡梅倫說奧朗德，似乎也有同感華盛頓的戰術，誰正在決定解決問題的時間，和更多的，此刻被認為僅僅是伊斯蘭國家，要不惜一切代價擊敗。在這個項目阿薩德的身影被視為有助於反對哈里發的鬥爭，為原教旨主義，另一個敵人，其作用不應該在衝突的經濟被完全拋棄。這些反射被考慮，但是慢半拍，這是政治和軍事。內戰已經持續了四年作為委託人，如果不是唯一的，責任就在敘利亞總統，誰沒有讓這個國家的民主轉型，並暴力鎮壓抗議活動，直到問題的開始，然後墮落成內戰。如果看阿薩德的存在，作為一個元素違背了伊斯蘭國家的軍事點，可能有一定的基礎，至少在眼前，這也是事實，邏輯後果是移交給敘利亞總統一種權威，包括國際，雖然非正式地。這方面的責任說謊與特點是，太多的優柔寡斷奧巴馬原來的行為做什麼在危機開始的時候，千萬不要忘記在敘利亞的政治問題的長久之計。這不是巧合，俄羅斯正在無論是在外交，申報，後動的很長一段時間，敘利亞的主要問題是一個伊斯蘭國家，無論是在軍事上，增加勞動力的唯一的海軍基地的存在在地中海地區，該托爾托薩的。我們的目標，總是說，克里姆林宮是讓阿薩德掌權時，這種可能性是可行的只有在敘利亞正規軍無法控制土地的一小部分，但如果哈里發遭受決定性的失敗，可以逼他後退，阿薩德的士兵將收藏夾間接奪回。這將避免可能不遷移所有的海浪，它只能是取消了伊斯蘭國家，以及阿薩德，敘利亞的現場達成政治協議被終止。然而矛盾的是​​，在目前的時間，第二個假設似乎不太可能比第一，儘管存在各種困難，這可能導致哈里發一拼。巴黎和倫敦打算把自己的未來努力，反對原教旨主義的事實，證明，持久阿薩德的問題不能得到解決在一個開放的，和平的，但也有一些分析師認為違背自己的意願，法國倡議平衡俄羅斯的倡議。與此同時，美國人在充滿未知數的沉默，尤其是對培訓世俗敘利亞，在我們繼續考慮是否軍火供應更加龐大，這一方面，這或許要很久以前更加堅定地進行處理目前它有它應有的重視，恐怕不是敲伊朗人，其中，像俄羅斯，繼續支持阿薩德。情況是如此的複雜和難以解決，而法國和英國的進入，即使沒有大量地面部隊的支持，將極大地複雜哈里發的生活，但不能強迫他打敗。