Отрицательный исход выборов в Польше для Европейского Союза

Результат польских выборов должно стать тревожным сигналом может пересмотреть политику Европейского Союза в нем. Это не просто результат, который имеет политическое значение, но и социологический факт отношение, в зависимости от изучения возможного будущего европейского общества. Польша будет руководствоваться, с абсолютным большинством, националистического формирования католической, глубоко консервативной и, следовательно, не склонной к поглощать эти изменения, особенно этнических, которые, образуя на их самостоятельно в старом континенте. Выбор поляков взять направление закрытия границы и не может даже способствовать развитию отношений с другими европейскими государствами. Это было голосование, где инстинкты и страхи избирателей старше, менее образованные и более закрытой для всего нового возобладал, вытесняя налево, хотя социал-демократические, в национальном парламенте. Он также был глубоко эгоистичны голосование, по стране, видел ее экономика вырастет на двузначные темпы, благодаря помощи Европейского Союза. Этот экономический рост, кажется, не подается на открытости польских избирателей, которые хотят другого лечения для новых мигрантов, чем старше, которые не что иное, сами по себе. В сравнительно короткое время, прошедшее с момента поляки имели необходимость выехать в сейчас, это проявляется в изменении восприятия людей Польши, или, скорее, было желание для сохранения льгот в резком контрасте с простой последовательностью и католической морали которые утверждают, что вдохновение. Автор этого успеха является лидером католической националиста Качиньского Ярослав, который был в состоянии принести, что чувствует себя очень традиционалист всегда присутствует в стране. Это не случайно, что победа на выборах этого тренинга пришли в сочетании с волной миграции, которые повлияли на страны Восточной Европы, подчеркивая утилитарное вступление этих стран в Европейский союз, а не тот, который будет отображаться необходимым совместное европейские ценности. Результат кажется предвещать то, что кажется польская часть-европейской и прогрессивная Европейский союз бояться: популистскую волну, способную остановить направление в сторону Европейского политического союза. По правде говоря, имеются существенные различия с ситуацией в Восточной Европе, чем в западных странах и основателей Союза; в то время как в отказе последнего в Брюсселе приходит от вторжения Европейского Союза в экономике отдельных стран, что привело к значительному ухудшению условий жизни населения в восточных государств континента заявления формирования права, то есть см неопределенный, сохранения христианской идентичности народов, это, кажется, из-за стремления к закрытию наружу, что может позволить продолжение ее привилегий. Брюссель будет иметь значительные проблемы в работе с этими правительствами, как история мигрантов наглядно продемонстрировали. Отсутствие широкого культуры основополагающих ценностей Европейского Союза, не только отсутствует в популяции, но особенно в правящих классов, приведет к более и более осложнений в формулировках положений Сообщества и их применения, что делает процесс объединения более сложным. Но с нынешней унитарной композиции, в дополнение к случаю Востока, мы должны рассмотреть позицию Великобритании, и вышеупомянутый скептицизм западных стран, возможность выполнения политического союза, кажется, все более и более отдаленной, если не присутствовали новых положений в отношении характеристик, необходимых для поддержания статуса члена ЕС; без глубокого пересмотра договоров узко, нынешний состав выглядит предназначен для роспуска вызвана тем, что слишком много противоборствующих сил, которых объединение от своих основополагающих принципов, закладывая фундамент или его приказу или выживания, связанного только темы недостаточно, чтобы сформировать эффективную Европейский Союз.