選舉在波蘭的負面結果對歐洲聯盟

波蘭選舉的結果必須成為一個警告信號可以審查其歐洲聯盟的政策。它不只是一個結果，那就是政治上的重要性，也是一個社會學的事實相關，這取決於研究歐洲社會的未來可能。波蘭將被引導，以絕對多數，一個民族的形成寬容的，非常保守的，因此不傾向於吸收這些變化，尤其是少數民族，是在舊大陸形成自己。波蘭人的選擇採取關閉邊界的方向，甚至無法促進與其他歐洲國家的關係。這是一個投票，其中本能和選民年齡偏大，教育程度較低和更接近於任何新的擔憂佔了上風，推翻左，雖然社會民主，由國民議會。這也得到了深刻的自私的投票，由已經看到了它的經濟體兩位數的速度增長，得益於歐盟援助的國家。這樣的經濟增長似乎並沒有在開放的波蘭選民，誰想要一個不同的治療新移民比老，誰是什麼，但自己享用。在已經過去，因為波蘭人有需要移民到現在的時間比較短，這似乎改變波蘭人民的看法，或者說，有保鮮的特權與簡單的一致性和天主教道德形成鮮明對比的願望聲稱自己是誰的啟發。這一成功的作者是天主教民族主義的雅羅斯瓦夫·卡欽斯基的領袖誰能夠帶出這種感覺的傳統主義者總是很目前在國內。這不是巧合，本次培訓的選舉勝利來自於與受影響的東歐國家的移民浪潮的同時，強調這些國家加入歐洲聯盟的功利加入，而不是一個會出現一個必要的共享歐洲價值。結果似乎預示著什麼，波蘭部分歐洲和漸進歐盟似乎是害怕：民粹主義的浪潮能夠阻止方向朝歐洲政治聯盟。事實上，也有東歐的情況比西方國家和聯盟的創始人重大分歧;而在後者的拒絕布魯塞爾來自歐盟的入侵個別國家的經濟，這導致了在非洲大陸的東部各州形成權的發言人口的生活條件顯著惡化，這是指未指定的，保存的國家的基督教身份，這似乎是由於對封閉到外部的願望，可允許的其特權的延續。布魯塞爾將在處理這些政府一樣，移民的故事已​​經充分證明顯著的問題。歐盟的創始價值觀，不僅沒有在人群中，尤其是在統治階級，一個普遍的文化的缺乏將導致共同體規定，他們的應用配方越來越多的並發症，使得統一的過程越來越複雜。但與目前的單一成分，除了東方的情況下，我們必須考慮英國的立場，與西方國家的上述質疑，該政治聯盟的實現的可能性似乎越來越渺茫，如果不通過新的規定參加有關必需的歐盟成員國地位的維護的特點;沒有狹隘的條約的深刻調整，目前的組成似乎注定造成有太多的反對勢力，這對工會遠離其基本原則，奠定了基礎或其秩序或連接的生存解散僅主題不足以產生有效歐洲聯盟。