安理會的新結構要求聯合國規則進行審查

聯合國安理會的新結構，應該當選為日本，烏克蘭，塞內加爾，烏拉圭和埃及，其中應考慮離任的約旦，乍得，尼日利亞，立陶宛和智利的地方臨時成員的國家;辦公室其他非常任理事國是約旦，乍得，尼日利亞，立陶宛和智利，對此必須加入常任理事國和否決權的美國，法國，俄羅斯，中國，英國。在安理會的新的組成，我們注意到這兩個國家的對比深層次原因劃分的存在，如果沒有絕對的衝突，這些因素可能癱瘓聯合國已經限制了最大的社團機構。俄羅斯和烏克蘭同體內的存在，國家深受衝突劃分總是潛在的，也是莫斯科和華盛頓之間的摩擦力大的來源，假設大的反差，在決定採取與對比，將反映在最有所不同。即使是同時存在於中國和日本的表，分上的幾個島嶼，它是由東京越來越民族主義的立場，這與北京的擴張野心衝突加劇主權問題，無疑將有助於尋找在國際問題上的共識。日本的存在，直接興趣在朝鮮核問題的發展，引起了人們對在處理問題與平壤的真實客觀性的重要問題。像埃及的狀態，由一個獨裁軍事政權統治的存在引起了人們對安理會可能作出的決定嚴重的問題，他們應該在民主的界限明確的誣陷。儘管對下一局的實際功能嚴重懷疑，這個新組成的範圍可以從反射來實現的唯一世界組織，這雖然往往是無效的，是試圖給世界一個政府的唯一形式的徹底改革全球性的。如果已在戰後的架構和政策支持，聯合國可以餵一些懷疑它的真實合法性，甚至其操作的結束，當前的政治和經濟條件，支配世界的平衡，如此通過改變證明理事唯一的超國家的世界規則的重大改革。就目前情況而言，這裡的少數國家，而事實上，應該指導和規範國際爭端，在那裡往往這個詞的意思是真正的流血衝突和危險，為世界的平衡，也有強烈的衝突狀態它不應該發生沒有進一步放緩，往往找不到任何的合成，因此是無用的，它創立的目的機構的決定。其中應提供這樣一個機構的本質特徵應該是決策，並運用這些決策的能力的速度，有在他身上的儀器結合能壓倒採取的措施。目前為止已經由天主教方濟各的最高權力機構明確界定，像一個您身在何處第三次世界大戰分割，即由許多衝突的能力，有可能的，發動了大規模的對抗。事實上，這種可能性是什麼，但偏遠，慘遭可能成真，包括一個時期，他恢復核擴散和，因此，提出更加有風險全球穩定。記者在有人調用需要一個全球性的警察能夠阻止衝突讓位給外交介入更從容實現了最終的結果更加穩定。這種想法是遠遠荒謬的，尤其是在一時間世界警察，因為共產主義的秋天由美國舉辦的角色，出現在越來越多的危機，由於日益多極化的存在，即與國際行動者，他們並不總是承認主權國家，能夠突破應該是什麼國際法的預先確定的規則。這種情況突出，如只保留五個常任理事國的否決權，不再接受在當前全球化背景下，需要聯合國，這已經得到了廣泛的要求，與不合時宜的體制深修訂的改革。如果，事實仍是事實，我們是很遠，從創立一個世界組織能夠解決的狀態，這還必須是一個目標，實現長遠來看間的任何爭議的，它來創建，以防止類似的人道主義悲劇的條件是很重要的飢荒，曠日持久的衝突，這對敘利亞的情況下，是最新的例子，醒目和恐怖主義正在出現的全球增長。權力分配的民主要求的基礎上的一個重大的再分配，保障公民權利，應為出發點，以保證合法性，尋求在全球關注的重大案件的決議，以規則的存在可以確保世界政府的有效崗位輪換，由一個獨立的力量能夠迅速介入，有效地維護和平的可用性支持。該項目甚至可以是烏托邦的，但討論必須開始得到至少關閉很快。